（2013）岱民初字第1961号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-08

案件名称

刘太琴与王新强、杜亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,王某,杜某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2013）岱民初字第1961号原告刘某，农民。委托代理人钱尊广，山东龙奥律师事务所律师。委托代理人李庆国，山东泰诚律师事务所律师。被告王某，泰安市岱岳区道朗镇中心小学教师。被告杜某，居民。原告刘某与被告王某、杜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱尊广、李庆国，被告王某、杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，2011年7月17日二被告因经营之需向原告借款10万元，约定月息2分，借款期限1年。之后原告依约借给二被告10万元，借款到期后经原告催要被告未还款。为此要求被告归还借款10万元并支付借款利息，被告之间互负连带清偿责任。被告王某辩称，原告诉称我与杜某因经营之需向原告借款与事实不符，借款起因是2011年杜某欠别人6万元，杜某就找到我，要求我帮忙为其借款，我找到原告的理发店向原告借款，原告同意了，借到10万元。我是借款的保证人，不是借款人，在借款写合同时因时间仓促我未注明保证人，借款过程我未经手，是原告与杜某直接办的。原告在借出款后多次催要，多次威胁我，我被迫才把保人两字去掉和写下承诺。综上根据合同法和担保法的规定，我作为担保人已超过担保期限，不再承担还款的责任。被告杜某辩称，借款事实存在，我现在资金周转不过来，还不上钱，我同意制定还款计划进行还款。经审理查明，被告杜某因建设工程需要资金找到被告王某，2011年7月17日王某与杜某联系到原告，原告同意出借现金100000元，王某与杜某写下借条，内容是“今借现金壹拾万元整，借期一年，月息每元2分，每月利息2000元，借款人王某杜某”。写下借条后，原告通过信用社将该款转账至杜某账户。借条书写完成后王某自己在该借条的借款人王某签名的右边写下（保人）二字，在原告的要求下王某又将（保人）二字删除，并按上了自己的手印。借款到期后两被告未还款。以上事实由原、被告陈述，借条等证据证实。本院认为，被告杜某、王某作为借款人借到原告现金100000元并写下借条事实清楚，双方债权债务关系明确，两被告应按照借条的约定偿还借款本息，逾期未还款系违约行为，应承担偿还借款本金100000元及按每元月息2分计算的利息的违约责任。原告要求两被告归还借款100000元并支付借款利息，符合法律规定，本院应予支持。原告要求两被告互负连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。被告王某辩称其是借款的保证人，不是借款人，本案事实是王某写下的借条注明其为借款人，王某自己在借条上写下的保人二字自己进行了删除，因此王某抗辩的事由本院不予采信。为此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下：一、被告王某、杜某偿还原告刘某借款本金100000元，并支付借款利息（自2011年7月17日起按月息每元2分计算至本判决确定的还款之日。）。限两被告自判决生效之日起十日内履行完毕。二、两被告互相承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告王某、杜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　王　岱代理审判员　陈　丹人民陪审员　王佑元二〇一三年十月八日书　记　员　高婷婷 更多数据：搜索“”来源：