（2013）莘商初字第687号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-02-27
案件名称
莘县农村信用合作联社与曹得亮、袁凤兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
莘县人民法院
所属地区
莘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莘县农村信用合作联社,曹得亮,袁凤兰,曹心玉,付兆闪,李天国,曹得君
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘商初字第687号原告莘县农村信用合作联社，法定代表人安信民，职务，理事长。委托代理人文占明，男，莘县农村信用合作联社采油三厂分社信贷部主任。被告曹得亮，男，1976年2月2日出生，汉族，农民。被告袁凤兰，女，1975年3月8日出生，汉族，农民。被告曹心玉，男，1961年8月14日出生，汉族，农民。被告付兆闪，男，1987年10越4日出生，汉族，农民。被告李天国，男，1968年7越9日出生，汉族，农民。被告曹得君。男，1980年10月28日出生，汉族，农民。原告莘县农村信用合作联社诉被告曹得亮、袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莘县农村信用合作联社委托代理人文占明到庭参加了诉讼，被告曹心玉到庭参加诉讼，被告曹得亮、袁凤兰、付兆闪、李天国、曹得君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莘县农村信用合作联社诉称：2010年10月15日我社与曹得亮签订（莘三）农信借字（2010）年第275号借款合同，被告曹得亮从我处借款30万元。合同期限自2010年10月15日起至2012年10月14日止，贷款利率为固定利率。被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君为该贷款提供了担保，2010年10月15日与我社签订（莘三）农信高保字（2010）第275号最高额保证合同。我社按合同约定将30万元贷款贷给被告曹得亮，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，经我社工作人员多次催要，被告未还款，严重损害了我社的合法权益，现诉至贵院，要求被告曹得亮偿还贷款30万元及利息，被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君承担连带责任。被告曹心玉辩称：贷款属实，钱都是我孩子用了，但是我现在没有能力偿还。被告袁凤兰、曹得亮、付兆闪、李天国、曹得君未到庭答辩。经审理查明，2010年10月15日原告与被告曹得亮签订（莘三）农信借字（2010）年第275号借款合同，被告曹得亮从原告处借款30万元，合同约定：借款期限自2010年10月15日起至2012年10月14日止，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国为该笔借款担保，与原告莘县农村信用合作联社采油三厂分社签订（莘三）农信高保字（2010）第275号最高额保证合同。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额折合人民币叁拾万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人保证期间为决算期界之日起两年。保证方式为连带责任保证……。2011年11月1日莘县农村信用合作联社采油三厂分社为被告曹得亮发放贷款300000元，约定利率10.9333‰，贷款期限自2011年11月1日起至2012年10月14日止，双方签订了借款借据。借款到期后，经催要被告曹得亮未按约定偿还借款本金及利息，担保人也未履行还款义务。上述事实由原告陈述、（莘三）农信借字（2010）年第275号借款合同、（莘三）农信高保字（2010）年第275号最高额保证合同、贷款凭证1张在卷佐证。本院认为，原告与被告曹得亮签订（莘三）农信借字（2010）年第275号借款合同系双方自愿订立，且不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应该履行和遵守。原告按照合同约定向被告曹得亮提供了贷款履行了合同义务，被告曹得亮也应按照合同约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告曹得亮未还款已违反合同约定，应承担违约责任，即偿还原告本金300000及利息，合同期限内利率按10.9333‰计算，逾期利率按照合同约定上浮50%计算。被告曹得亮从原告处借款，被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君为其提供担保，保证在被告曹得亮不履行偿还原告借款时，对其债务承担连带清偿责任，履行还款义务，其合同约定为连带责任保证合同。被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君应在被告曹得亮借款范围内承担保证责任，被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君承担保证责任后，有权向债务人追偿，也可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。被告袁凤兰、曹得亮、付兆闪、李天国、曹得君经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告曹得亮偿还原告莘县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（自2011年11月1日起至2012年10月14日止按月利率10.9333‰计算，自2012年10月5日起至本院确定的还款之日止按月利率16.4000‰计算），待本判决书生效后五日内付清。被告袁凤兰、曹心玉、付兆闪、李天国、曹得君对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告曹得君承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 张明久审 判 员 李子坤人民陪审员 徐运利二〇一三年十月八日书 记 员 谢洪旭 微信公众号“”