（2013）荔民初字第559号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2018-06-29
案件名称
陈伍彬与邓金萍、李红云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
荔浦县人民法院
所属地区
荔浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈伍彬,邓金萍,李红云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条
全文
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第559号原告陈伍彬，男，1964年12月20日出生，瑶族，住广西荔浦县。委托代理人罗家喜，广西中园律师事务所律师（特别授权）。委托代理人韦世益，广西中园律师事务所实习律师（特别授权）。被告邓金萍，女，1965年4月8日出生，汉族，住广西荔浦县。被告李红云，女，1966年7月24日出生，汉族，住广西荔浦县。原告陈伍彬与被告邓金萍、李红云民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法组成由审判员韦礼云担任审判长、代理审判员吴金成和人民陪审员彭尚玲参加的合议庭，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。书记员李晏徵担任法庭记录。原告陈伍彬的委托代理人罗家喜、韦世益到庭参加了诉讼，被告邓金萍、李红云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈伍彬诉称：原告与被告邓金萍曾是关系很好的朋友，相互之间也比较信任，被告邓金萍曾于2012年2月16日向原告借款10000元，被告李红云作担保人，并立有借条一份。被告说会尽快周转过来还给原告，但是被告一直没有还款意向，在起诉前也一直不接原告电话，人也找不到，至今未还款。被告的行为违背情理道德，也违反了法律规定，侵害了原告合法权益，现根据法律的相关规定，提起诉讼，请求人民法院：1、判决二被告连带归还原告借款10000元，并支付延期偿付利息（利息按同期银行利率计算，从起诉之日起算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈伍彬对其陈述的案件事实在举证期限内提供的证据有：1、原告陈伍彬的身份证复印件，欲证明原告是适格的主体。2、借条一张，欲证实被告邓金萍于2012年2月16日向原告借款10000元，李红云作为担保人在借条上签字的事实。被告邓金萍、李红云未作答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告邓金萍向原告陈伍彬借款10000元，事实清楚，有被告亲笔书写的借条予以证实。现原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。虽然原、被告在借条上没有约定利息，但原告起诉后，被告仍不还款，应承担逾期还款利息，利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2013年4月19日起计至本案生效判决确定的清偿期限最后之日止。被告李红云作为担保人在借条上签字，没有约定保证方式，依法应当对本案债务承担连带偿还责任；被告李红云承担连带偿还责任后，有权向被告邓金萍追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：被告邓金萍偿还借款10000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2013年4月19日起计至本案生效判决确定的清偿期限最后之日止）给原告陈伍彬，被告李红云承担连带偿还责任。本案受理费50元，由被告邓金萍、李红云负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 韦礼云代理审判员 吴金成人民陪审员 彭尚玲二〇一三年十月八日书 记 员 李晏徵 微信公众号“”