（2013）明民一初字第02029号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-11-27

案件名称

董某甲与叶某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2013）明民一初字第02029号原告：董某甲，男，1970年10月26日出生，汉族，农民。被告：叶某某，女，1968年3月16日出生，汉族。委托代理人：岳然，明光市三界镇法律服务所法律工作者。原告董某甲诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由代理审判员钱军适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告董某甲，被告叶某某及其委托代理人岳然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某甲诉称：1992年12月双方举行婚礼，但至今没有到婚姻登记机关登记领取结婚证，为事实婚姻。1994年5月18日，生育一女，取名董某乙。1998年11月30日，生育一子，取名董炳斌。原、被告婚初感情尚可，但婚后不久，被告暴露出霸道的个性，不准原告外出，不准原告与女性讲话，不准原告在外过夜，双方吵闹多年，没有共同语言，致夫妻间已早无感情可言。2010年起，双方就分居至今，已达三年。婚后，双方在父母的老平房旁边盖了两间小厨房，属夫妻共有财产。请求法院判令原、被告离婚，女儿董某乙由被告抚养，儿子董炳斌由原告抚养，抚养费由原告承担。叶某某辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情很好。原告未向本院提交证据。被告向本院提供了原被告的结婚证，证明原、被告于1992年5月14日登记结婚，并非事实婚姻关系。原告对被告所举结婚证无异议。根据双方当事人的举证、质证及庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1992年5月14日登记结婚，婚后于1994年5月18日生育一女，取名董某乙，1998年11月30日生育一子，取名董炳斌。本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。本案中，原、被告之间并非事实婚姻关系。原告称夫妻感情确已破裂，但未能提供任何证据予以证明，对原告的此主张，本院不予采纳，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某甲与被告叶某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　钱　军二〇一三年十月八日书　记　员　龙明浩 更多数据：搜索“”来源：