（2013）巢刑初字第00275号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-02-18

案件名称

苏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2013）巢刑初字第00275号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人苏某，女，1987年8月25日。被告人苏某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月14日被巢湖市公安局取保候审，同年9月23日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。巢湖市人民检察院指控：2013年6月2日15时许，被告人苏某在巢湖市东风路安德利“周大福”黄金专柜挑选黄金饰品时，趁被害人左某某不备，将一条印有“聪明伶俐”字样的黄金锁包盗走。被告人苏某离开该专柜，几分钟后再次返回刷卡购买了一黄金锁片。经巢湖市价格认证检测中心巢价（2013）84号鉴定意见书鉴定，被盗黄金锁包价值人民币2405元。另查明，2013年6月14日，巢湖市公安局从被告人苏某处扣押了被盗的黄金锁包，并发还给被害人左某某。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人左某某的陈述、扣押发还物品清单、价格鉴定结论、称重记录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人苏某归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏某将被盗财物退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已经交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张敬元二〇一三年十月八日书记员　　赵　静附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：