莘民一初字第1803号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-19

案件名称

张书长与张振伟、谷振伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书莘民一初字第1803号原告张书长，农民。委托代理人焦利杰山东鲁阳律师事务所律师。被告张振伟，农民。被告谷振伟，农民。原告张书长与被告张振伟、谷振伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书长及委托代理人焦利杰、被告张振伟到庭参加了诉讼，诉讼中，原告以谷振伟难以找到为由，自愿撤回对谷振伟的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月11日，被告张振伟以临时周转资金为由从我处借款60000元，约定月利率20‰，未约定借款期限，由被告谷振伟做为保证人。被告按照原告要求出具借据一张，书写借款金额为80000元，口头说如被告到期不还，原告有权按照借条上的数额主张权利。借款到期后，经催要，被告未偿还本息。请依法判令被告偿还借款本金6万元及利息。被告张振伟辩称，借款属实，但实际借款金额为6万元。经审理查明，2012年3月11日被告张振伟由被告谷振伟、做为保证人，从原告处借款6万元，二被告为原告出具借据一支、担保人保证书一份，内容分别为“借据张振伟借到现金80000元，大写捌万元，利率2%，期限从2012年3月11日起至年月日止借款人张振伟担保人谷振伟2012年3月11日”、“担保人保证书以上张振伟所借款项由我谷振伟自愿担保，无论张振伟发生什么情况，借款到期后还不上，由我谷振伟自愿替张振伟还清本息。担保人谷振伟2012年3月11日”。借据、担保人保证书由被告书写在同一张纸上。双方未明确约定保证方式。但原告履行借款义务时，实际交付被告借款金额为60000元。借款到期后，经催要，被告只将利息偿还至2012年11月18日，借款本金及之后利息未还。原告于2013年8月2日诉至本院，要求被告偿还借款6万元及利息。以上事实有借据一支、担保人保证书、调查笔录、当事人陈述附卷为证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。本院认为，原告张书长与被告张振伟之间的民间借贷关系，事实清楚，受法律保护。原、被告虽在借据上约定借款金额为80000元，但原告实际为被告提供了借款60000元，依法应当按照实际借款金额即借款60000元做为其民间借贷关系的标的额。原告履行了出借方的义务，被告张振伟即负有按期偿还本息的义务，被告未偿还本金及利息是不对的。诉讼中，原告以谷振伟难以找到为由，自愿撤回对谷振伟的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。关于借款利息，原、被告间约定的利率符合法律规定，本院依法予以支持；利息因被告已偿付至2012年11月18日，所以应自2012年11月19日起计至本判决书确定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：被告张振伟于判决生效后十日内偿还原告借款本金60000元及利息（利息自2012年11月19日起按月利率2%计息计至本判决确定的还款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　岳宗华审判员　　王英民审判员　　王留贵二〇一三年十月八日书记员　　孙明辉 来自：