（2013）谯民一初字第01695号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2017-04-26

案件名称

杨士民与田成海、孙恒侠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨士民,田成海,孙恒侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）谯民一初字第01695号原告：杨士民，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：田成海，男，1969年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙恒侠，女，1969年12月20日出生，汉族，农民。原告杨士民诉被告田成海、孙恒侠民间借贷纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨士民到庭参加诉讼。被告田成海、孙恒侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士民诉称：原、被告系朋友关系，于2012年5月30日被告以急需用钱为由向原告借现金150000元，并约定利息为2分。此款现经原告多次催要，被告以种种借口推拖拒不还款。为此，原告诉讼请求：1依法判令被告偿还借款本金150000元及约定利息36000元(自2012年5月30日至2013年5月30日）合计186000元；2、诉讼费由被告承担。原告杨士民针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明被告田成海、孙恒侠向原告借款150000元并约定利率的事实。被告田成海、孙恒侠未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告田成海、孙恒侠于2012年5月30日向原告杨士民借款150000元，并出具借条一份，借条所载内容为：“借条今借杨士民现金壹拾伍万元正月利息2分叁个月付利息到期不付愿付法律责任借款人田成海、孙恒侠2012年5月30日”。该借款被告至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告田成海、孙恒侠向原告杨士民借款150000元，并约定月利率2%，有被告田成海、孙恒侠出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告理应偿还，故对原告杨士民要求被告田成海、孙恒侠偿还借款150000元及按约定支付利息（计自2012年5月30日至2013年5月30日,月利率2%，合计36000元），共计186000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告田成海、孙恒侠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨士民借款150000元及利息36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，由被告田成海、孙恒侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　于文礼人民陪审员　　董全礼人民陪审员　　王天成二〇一三年十月八日书　记　员　　段端平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 搜索“”