（2013）顺民初字第5132号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-22

案件名称

刘爱国与ＸＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘爱国,ＸＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第5132号原告刘爱国，男，1968年9月5日出生，身份号码×××。委托代理人陆玉红，北京智勇律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男，1962年10月19日出生，现下落不明，身份号码×××。原告刘爱国与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，依法组成由法官ＸＸ担任审判长，人民陪审员刘长禄、孙春霞参加的合议庭审理本案。于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告代理人陆玉红到庭参加了诉讼。被告ＸＸＸ经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告刘爱国起诉称：原告与被告系朋友关系，2013年3月3日，被告因有事给工人发工资急需用钱，从原告处借款140000元，有被告为原告书写的借条为证。现原告的资金也周转不开，需被告还钱，被告却拒绝给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即给付原告借款140000元整；2.本案诉讼费由被告承担。原告刘爱国向本院提交借条予以证明。被告ＸＸＸ既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对原告刘爱国提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2013年3月3日，被告ＸＸＸ从原告刘爱国处借款140000元，并于当日给原告刘爱国出具一张借条。借条上记载“ＸＸＸ借刘爱国现金壹拾肆万元（140000），借款人：ＸＸＸ。2013年3月3日”。被告ＸＸＸ未偿还该十四万元。上述事实，有原告刘爱国提供的借条及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告刘爱国与被告ＸＸＸ之间借款合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。现原告刘爱国向被告ＸＸＸ索要借款，被告ＸＸＸ理应及时返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ偿还借原告刘爱国款十四万元，于本判决生效后七日内执行。如果被告ＸＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百元及公告费五百六十元，由被告ＸＸＸ负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　Ｘ　Ｘ人民陪审员　　刘长禄人民陪审员　　孙春霞二〇一三年十月八日书　记　员　　丁瑞杰 更多数据：