（2013）子民初字第00333号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-12-12
案件名称
原告闫xx与被告子洲县xx公司财产损害赔偿纠纷一案民事判决书
法院
子洲县人民法院
所属地区
子洲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2013）子民初字第00333号原告闫xx。被告子洲县xx公司。法定代表人刘xx，系该公司经理。原告闫xx与被告子洲县xx公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法由审判员王鹏飞独任审理，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告闫xx、被告子洲县xx公司法定代表人刘xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫xx诉称，2012年6月11日下午，原告将新购置大众朗逸轿车停放在县政府斜对面路边的车位上，停放时现场既没有施工人员，也没有任何警示标志。后被子洲县xx公司粉刷外墙的工人王xx、王x在推拉施工架时，致施工架坠落砸中朗逸轿车，并致大众朗逸轿车受损。后原告向被告索赔未果，故要求被告赔偿维修费14829元、拖车费1200元、伙食费152元、住宿费1000元、车辆折旧费20000元及交通费，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了下列证据：1、王xx、王x、张xx的证明材料，证明2012年6月11日下午，张xx介绍王xx等人给子洲县xx公司刷外墙时，操作不慎致钢铁施工架坠落，将原告停靠在路边停车位的大众朗逸轿车砸中并受损。2、乔x的证明材料，证明2012年6月11日下午，看见给子洲县xx公司刷外墙的工人推拉钢铁施工架时，操作不慎只是施工架坠落，将大众朗逸轿车砸中并受损。3、常庆山的证明材料，证明2012年6月11日下午，得知原告车子受损后到达现场，看见原告的大众朗逸轿车受损，王xx、王x在现场收拾施工架，并承认是施工架砸坏的朗逸车，而且是在给子洲县xx公司刷墙。4、驾驶证、行驶证，证明大众朗逸轿车属于原告所有，后上牌照为陕KXD3**，且原告有合法驾驶资格。5、榆林市xx汽车销售服务有限公司业务结算清单、修理工时费清单，证明事发后花费维修费14829元、救援费1200元。6、食宿发票六支，证明车辆受损后去榆林两次共花费伙食费152元、住宿费1000元。7、照片四张，证明朗逸轿车受损情况。被告子洲县xx公司辩称，2012年6月11日下午事发时，是县上搞创卫给被告刷外墙，而且王xx、王x不是被告雇佣，既然是王xx、王x推拉钢铁架致使原告车辆受损，那王xx、王x也有责任，也应当列为被告。事故发生后，被告多方协调打算给原告赔偿损失，但原告在榆林4S店简单的和保险公司处理了。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告认可原告提交的4、5、7号证据；对于第1、2、3、6号证据不认可，认为被告不搞创卫，当时的具体详情不清楚，原告去榆林的费用按规定计算。本院对经庭审质证的证据作如下认定：对原告提交的4、5、7号证据，因原、被告均无异议，且证据来源合法、内容真实，予以采信。对原告提交的1、2、3号证据证明2012年6月11日下午，王xx、王x给被告刷外墙时，不慎致钢铁施工架坠落，将原告停放在路边停车位的大众朗逸轿车砸中并受损的事实，能与其他证据间相互印证，且被告也无相反证据予以推翻，故本院对于该事实予以采信。对于原告提交的6号证据，原告无其他相关证据证明其系合理开支，本院不予采信。经审理查明，2012年6月11日下午，原告将新购置的大众朗逸轿车（后上户牌照为陕KXDx**）停放在县政府斜对面路边的车位上。后被为子洲县xx公司粉刷外墙的工人王xx、王x在推拉施工架时，致施工架坠落砸中朗逸轿车，并致大众朗逸轿车受损。经原、被告确认，2012年9月10日，原告在中国人寿保险股份有限公司榆林分公司索赔过1974元维修费。原告向被告索赔未果后，要求被告赔偿维修费14829元、拖车费1200元、伙食费152元、住宿费1000元、车辆折旧费20000元及交通费，并承担本案诉讼费。本院认为，原告的物权受到侵害，有权请求损害赔偿。本案中的王xx、王x所粉刷的外墙属于被告管理，被告无证据证明王xx、王x与其不存在雇佣关系。对此，雇员王xx、王x在雇佣活动中致原告物权受到的侵害，参照相关民事法律规定，被告应当承担赔偿责任。故原告提出追加雇员王xx、王x为本案共同被告的请求本院不予支持。原告关于维修费14829元的诉请，依法应剔除原告向中国人寿保险股份有限公司榆林分公司索赔的1974元维修费，剩余12855元维修费和拖车费1200元属于合理费用，本院予以支持。原告未向本院提供交通费和车辆折旧费的证据，伙食费152元、住宿费1000元也无证据证明属于本案合理开支，故本院对此四项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告子洲县xx公司于判决生效后十日内赔偿原告闫xx的陕KXD3**大众朗逸轿车维修费计人民币14055元。二、驳回原告闫xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729.50元，减半收取364.75元，由原告闫xx负担289.06元，被告子洲县xx公司负担75.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王鹏飞二〇一三年十月八日书记员 周 飞 更多数据：