（2015）蕉民初字第3322号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2016-01-04

案件名称

谢毅与蒋盛华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁德市蕉城区人民法院

所属地区

宁德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢毅,蒋盛华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第3322号原告谢毅，男，1980年4月4日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。被告蒋盛华，男，1983年10月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区。原告谢毅与被告蒋盛华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢毅到庭参加诉讼，被告蒋盛华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢毅诉称：被告蒋盛华以资金周转为由于2013年12月10日向原告借款人民币50000元，并出具借条一份给原告为据，约定月利息按照2%计算，借款期限自2013年12月10日至2014年1月9日止。嗣后，经原告多次催讨，被告于2015年1月11日偿还原告借款20000元，尚欠原告借款30000元至今未还，利息也仅付至2015年1月。为此，请求法院依法判决被告蒋盛华偿还借款本金30000元及利息（自2015年1月10日起至还款之日止按月利息2%计算）。被告蒋盛华未作答辩。经审理查明：被告蒋盛华以资金周转为由于2013年12月10日向原告借款人民币50000元，并出具借条一份给原告为据，约定月利息按照2%计算，借款期限自2013年12月10日至2014年1月9日止。嗣后，经原告多次催讨，被告于2015年1月11日偿还原告借款20000元，尚欠原告借款30000元至今未还，利息也仅付至2015年1月。上述事实有原告提供的《借款合同》、《收条》等为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋盛华结欠原告谢毅借款30000元，事实清楚、证据充分。因此原告要求被告蒋盛华返还借款30000元及按照月利息2%计算的利息的诉讼请求，理由充分，予以支持。被告蒋盛华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋盛华应于本判决生效后十日内返还原告谢毅借款30000元及利息（自2015年1月10日起至还清借款之日止按月利息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告蒋盛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　林　炜人民陪审员　　陈克棱人民陪审员　　陈仲斌二〇一三年十月八日书　记　员　　巫卫娜黄国雄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”