（2013）贡井刑初字第74号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-11-09

案件名称

潘平盗窃一审刑事判决书2

法院

自贡市贡井区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

四川省自贡市贡井区人民法院刑 事 判 决 书（2013）贡井刑初字第74号公诉机关自贡市贡井区人民检察院。被告人潘平，男，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地自贡市贡井区。1989年1月27日因犯流氓罪被判处有期徒刑四年六个月；2013年3月1日因犯盗窃罪被判处拘役三个月十五天，2013年3月18日刑满释放。2013年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井区分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市贡井区人民检察院以贡检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人潘平犯盗窃罪一案，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月8日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派代理检察员郑伟出庭支持公诉，被告人潘平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。自贡市贡井区人民检察院指控，2013年6月26日上午，被告人潘平窜至自贡市贡井区筱溪街综合市场伺机进行扒窃。当日8时40分左右，被告人潘平在综合市场74号摊区处趁被害人邹某某不备，用随身携带的镊子从其短裤右边荷包内夹出人民币6元后，被被害人邹某某发现并将被盗现金夺回。随后，在此巡逻的公安民警将被告人潘平当场抓获。对上述指控事实，被告人潘平在法庭审理过程中均无异议。公诉机关认为被告人潘平的行为确已构成盗窃罪，但能坦白认罪，建议对其在三年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。上述事实并有自贡市公安局贡井区分局的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验检查工作记录、接受证据材料清单及图照、发还清单、辨认笔录、抓获情况说明等，自贡市贡井区人民法院（2013）贡井刑初字第11号刑事判决书，被害人邹某某的陈述，证人陈某某、宋某某、丁某某等的证人证言，被告人潘平的供述与辩解及常住人口登记表等证据，足以认定。本院认为，被告人潘平以非法占有为目的，在公共场合进行扒窃，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的或……扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，依法应当对被告人潘平在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚幅度内予以判处。鉴于被告人潘平被抓获后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1，000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2013年12月25日止。）二、作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李勇二〇一三年十月八日书记员　　徐茹 微信公众号“”