（2013）阜城民初字第0736号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-11-23

案件名称

裴志秀与ＸＸＸ保证合同纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜城民初字第0736号原告裴志秀，农民。被告ＸＸＸ，市民。本院于2013年7月25日立案受理原告裴志秀诉被告ＸＸＸ为保证合同纠纷一案，由审判员李正坤适用简易程序，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告裴志秀、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴志秀诉称，2011年9月8日，许艾松向我借款10万元，口头约定月息2分，被告ＸＸＸ提供担保。许艾松向我支付了12000元的半年利息后，再未付过利息，也未偿还本金，被告ＸＸＸ亦拒不承担保证责任，故诉至法院要求被告ＸＸＸ偿还借款10元及利息，并承担本案诉讼费用。被告ＸＸＸ辩称，我在许艾松的借条上签字是事实，但我是作为见证人，并不是担保人，我不应承担还款责任。另原告与许艾松之间的利息情况我不清楚。经审理查明，2011年9月8日，许艾松因经营需要向原告裴志秀借款10万元，并出具借据1份，载明：“今借到人民币壹拾万元整”，被告ＸＸＸ在借条上签名提供担保。许艾松在借款后向原告裴志秀付款1.2万元。现原告裴志秀因索要借款未果，向本院起诉要求被告ＸＸＸ代为偿还借款10万元及利息，并承担诉讼费用。以上事实，有借据、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，在借贷等经济活动中，债权人需要以担保方式保障期债权实现的，可以设定担保。被告ＸＸＸ为许艾松向原告裴志秀借款10万元提供担保，事实清楚，证据充分，被告ＸＸＸ依法应承担保证责任。关于原告要求承担利息的诉讼请求，因借条中未约定利息，原告亦未能提供证据证明有关利息的约定，故应视为不支付利息，对于许艾松已付的1.2万元依法应在借款本金中予以扣减。关于被告辩解其是见证人而非担保人的意见，因其在借条上明确签注“担保人ＸＸＸ”，故本院对该点辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条的规定，判决如下：被告ＸＸＸ代为许艾松向偿还原告裴志秀借款8.8万元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告裴志秀负担150元，由被告ＸＸＸ负担1000元（原告已预交1150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。审判员　　李正坤二〇一三年十月八日书记员　　王文将 来自：