（2013）聊东民初字第2348号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-13

案件名称

张西彬与张西娥、张洪昌等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张西彬,张西娥,张洪昌,张洪海

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第2348号原告张西彬，男，1959年10月11日生，汉族，住聊城经济开发区。委托代理人徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被告张西娥，男，1971年9月9日生，汉族，住聊城经济开发区。被告张洪昌，男，1969年3月20日生，汉族，住聊城经济开发区。被告张洪海，男，1983年6月11日生，汉族，住聊城经济开发区。三被告委托代理人ＸＸ成，山东永圣律师事务所律师。原告张西彬与被告张西娥、张洪昌、张洪海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐学新、被告张西娥、张洪昌、张洪海及三被告的委托代理人ＸＸ成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月27日，被告故意滋事，共同殴打原告，原告身体多处受伤，而且被告还威胁原告，晚上继续打被告，打不死原告，原告的儿子别想结婚，除非原告喝药死了。原告在身体受到伤害，精神受到挟制，担心家人受连累的情况下，被迫喝药自杀，导致身体严重受伤。请求法院判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计10万元。三被告辩称，原告所诉不实。2013年2月26日晚上11点30分左右，张洪海母亲家已关上大门休息，平时张洪海母亲一人在家居住。原告图谋不轨，用刀子拨开大门，进入院内。当晚恰巧张洪海在母亲家居住，发现原告已进入院内，张洪海便大声呵斥并追至大街上，双方发生争吵，被路过的村民拉开。第二天张洪海的妻子在大门外遇见路过的原告，质问原告半夜进入家中想干什么，二人发生争吵并相互抓扯，随后三被告赶到，后被人劝开。原告夜闯民宅，图谋不轨，理应受到道德谴责和法律制裁，原告在自家喝药自杀，与三被告无任何关系，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告系同村村民，张西娥是张洪海的叔叔，张洪昌是张洪海的舅舅。原告家与被告张洪海母亲家相隔三处院落和一条大街。平时张洪海母亲一人在家居住。2013年2月26日晚上11点30分左右，张洪海在母亲家听见狗叫，便上到房顶观察，发现原告用刀子拨开大门，进入院内。张洪海便大声呵斥并追赶原告至大街上，双方发生争执，被路过的村民张树华拉开。第二天上午8时左右，张洪海的妻子付秀明下班回家后发现婆婆在屋内哭，便喊来叔叔张西娥、舅舅张洪昌，付秀明出门买烟途中，遇见原告，其质问原告，二人发生争吵并相互抓扯，随后三被告赶到，指责原告，后被人劝开。原告回到家中，上午十时左右，被人发现原告喝了农药，被送往聊城市人民医院脑科医院救治。医院诊断为有机磷中毒，于2013年3月23日出院。支付医疗费73782.23元。此前原被告两家因怀疑原告偷去张洪海母亲家，两家发生过纠纷。认定上述事实有以下证据：1、蒋官屯派出所对张西彬、张西娥、张洪昌、张洪海、张树华、付秀明、张天华、王广强等人的询问笔录。2、双方陈述。3、聊城市人民医院脑科医院住院病历一份、诊断证明书一份、结算单据一份。上述证据，经质证，本院审查，具有真实性、客观性、合法性，本院认定为有效证据。原告另提交交通费票据41张，拟证明原告支出交通费1000元；提交护理人员张栋栋、张天华身份证复印件各一份，拟证明护理人员的身份情况。本院认为，原告于2013年2月26日深夜用刀拨开张洪海母亲家的大门进入其家中，而且两家原来也有矛盾。原被告发生争吵进而扭打，对此，原告负有完全责任。次日上午，原被告又发生争执，被人劝开，原告回到家中喝药自杀完全是原告自己所为，与三被告无关。即便是原告受到威胁，其完全可以向公安机关报案，要求公安机关处理。因此产生的医疗费用应有原告承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求三被告赔偿因喝药造成的损失，于法无据，也有悖于社会公序良俗。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决如下：一、驳回原告张西彬对被告张西娥的诉讼请求。二、驳回原告张西彬对被告张洪昌的诉讼请求。三、驳回原告张西彬对被告张洪海的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　贾西锋审　判　员　　武素芳人民陪审员　　郝丽娟二〇一三年十月八日书　记　员　　郑　烨 关注公众号“”