（2013）息民初字第1176号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-12-08

案件名称

瓮某与裴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瓮某,裴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第三十二条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1176号原告瓮某。被告裴某。原告瓮某诉被告裴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓮某及其委托代理人骆长春、被告裴某及其委托代理人彭永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前由于与被告接触较少，没有婚姻基础，婚后因为性格不合，无法共同生活，我和被告已经分居半年有余。我家本来就是低保户，我为了结婚，花了几万元彩礼，导致家庭生活更是雪上加霜。为此，请求法院依法判令我与被告离婚，被告退还彩礼款22100元及二金价值5000元，诉讼费用由被告承担。原告提交证据：1、身份证、结婚证复印件各一份；2、低保证明一份；3、息县妇幼保健院检查报告单一份。被告辩称：我们夫妻感情并没有完全破裂，我不同意离婚。媒人只是给了2万元彩礼，而且在我们共同生活期间已经花费了，首饰都在原告家中，我没有拿，由原告保管着。我与被告结婚时候，我们家陪送了被子等物品价值5000多元，应当折价返还给我，同时应当给予我一次性经济帮助3万元。被告提交证据：1、结婚时被告陪送物品详单及单据；2、被告流产后租房花费；3、原告父亲在八里新村购买房子一套。经审理查明，2012年春原、被告经媒人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。结婚时，原告给予被告彩礼款20000元、见面礼2100、戒子及项链。被告陪送六床被子及四件套等生活用品。婚后原、被告长期外出，二人处于分居状态，无法共同生活，感情彻底破裂。由于婚前给付彩礼，导致原告家庭生活困难。为此，原告起诉至法院请求依法判决离婚，被告返还彩礼及二金，并承担本案的诉讼费用。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告经人介绍认识，因婚前缺乏足够了解，婚后未建立夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。原告瓮某提出离婚，本院依法准予。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”原告要求被告方返还索要彩礼的诉讼请求，本院予以支持。被告方应返还原告彩礼款20000元、见面礼2100，共计22100元，其它款物作为一般赠予，不再返还。结婚时，被告裴某陪送六床被子及四件套等生活用品，本院酌情认定为3000元，折抵后被告方应返还彩礼19100元。鉴于被告婚后终止妊娠，而且原、被告婚后生活近一年，部分彩礼在共同生活中已经花费，本院酌情考虑被告应返还原告彩礼款8000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告瓮某与被告裴某离婚。二、被告裴某于判决生效后十日内返还给原告瓮某彩礼款8000元。三、驳回原告其它诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　姜　辉二〇一三年十月八日书记员　熊懿辉 关注公众号“”