（2013）诸民初字第611号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-15

案件名称

诸城市祥源汽车配件有限公司与田凤金、董祥玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

诸城市祥源汽车配件有限公司,田凤金,董祥玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸民初字第611号原告诸城市祥源汽车配件有限公司。住所地：诸城市石桥子镇王家河湾村。法定代表人田凤军，董事长。委托代理人万正君。被告田凤金。被告董祥玲。原告诸城市祥源汽车配件有限公司与被告田凤金、董祥玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田凤军、委托代理人万正君到庭参加诉讼。被告田凤金、董祥玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月至12月份，被告因经营需要，先后多次从原告处借款共计289万元，有被告签字的借条为证，被告董祥玲承担担保责任。后原告多次要求被告还款，被告以种种理由不予给付。为此，诉至法院。请求判令被告田凤金偿还借款289万元，董祥玲对上述借款承担担保责任，诉讼费由被告承担。两被告未到庭应诉、未答辩。经审理查明，2012年1月9日、4月17日、5月18日、8月2日、12月18日，被告田凤金向原告借款五笔，分别为100万元、19万元、10万元、50万元、110万元，共计289万元，被告田凤金给原告出具五张欠条为证，被告董祥玲以担保人身份在五张欠条中签字。上述欠条出具的当天，原告通过银行打款方式将以上款项分别打入两被告账户内，实际履行了出借义务。双方未约定借款期限、利息等。后经原告催要，两被告未偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、银行转账明细、当事人的陈述在案为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田凤金向原告借款289万元，有其出具的欠条为证，且其提供的银行打款明细已证明实际履行了出借义务，因此，双方之间债权债务关系成立。对于以上债务，被告田凤金应予偿还。被告董祥玲作为保证人，在欠条中签字，但双方未约定保证方式及保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告董祥玲应当与被告田凤金承担连带清偿责任。原、被告双方对于债务履行期限未作约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，原告向保证人主张权利不超出保证期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田凤金偿还原告诸城市祥源汽车配件有限公司借款289万元；二、被告董祥玲对被告田凤金所负上述债务承担连带偿还责任；三、被告董祥玲承担保证责任后，有权向被告田凤金追偿。上述判决第一、二项，两被告应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29920元，财产保全费5000元，两项共计34920元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过六十日）内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费29920元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　杨清河审判员　　郑金海审判员　　王莹莹二〇一三年十月八日书记员　　安郁墨 搜索“”