跳转到主要内容

(2013)杭萧义商初字第1025号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

施××与潘××保证合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施××,潘××

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2013)杭萧义商初字第1025号原告施××。委托代理人吴××、田××。被告潘××。委托代理人唐×。原告施××诉被告潘××保证合同纠纷一案,本院于2013年9月12日立案受理后,依法由代理审判员王强适用简易程序于2013年10月8日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告施××委托代理���田××,被告潘××委托代理人唐×到庭参加诉讼。原告施××诉称:2012年5月28日,案外人陆某向原告借款200000元,并向原告出具借款确认书一份,书面约定借款期限自2012年5月28日起至2012年7月27日止,利息按月利率2%计算,逾期陆某应向原告支付每日千分之五的逾期利息及赔偿原告为实现债权而支付的律师费等费用,发生纠纷由合同签订地人民法院管辖等内容。被告潘××为上述借款提供连带责任保证,保证期限为主债务履行届满之日起2年。借款期限届满后,经原告多次催讨,两被告均未履行各自的义务。现起诉要求:1、被告潘××返还原告借款200000元,并支付该款自2012年5月28日起至2012年7月27日止按月利率2%计算的期内利息8000元;2、��告潘××支付该借款自2012年7月28日起按月利率2%计算至2013年7月27日止的利息48000元;3、被告潘××赔偿原告为实现债权而支出的律师费8000元。庭审中,原告将第3项诉讼请求变更为:被告潘××赔偿原告为实现债权而支出的律师费6400元,其余诉讼请求不变。被告潘××未作书面答辩,在庭审中口头辩称:1、被告不清楚原告是否已将20万元的借款交付借款人陆某,若真实交付,经被告了解,借款人陆某已归还部分借款,具体数额不清楚;2、律师费不应由被告承担,且该费用也偏高。原告施××为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1、借款确认书1份,欲证明案外人陆某向原告借款200000元,并由被告提供担保的事实。2、律师费发��1份,欲证明原告为本案诉讼支出律师代理费6400元。对原告提供的证据1,经质证,被告对证据1的形式真实性无异议,本院认为该证据形式合法、内容明确,在原告对该证据的真实性作出保证的前提下,本院予以认定。对原告提供的证据2,符合有效证据要件,本院予以认定。被告潘××未向本院提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查,本院认定如下事实:2012年5月28日,借款人陆某向原告借款200000元,并由被告潘××为上述借款提供担保。为此,三方签订借款确认书一份,书面约定借款人陆某在签订案涉借款确认书时,已收到原告借款200000元;借款期限自2012年5月28日起至2012年7月27日止;期内利息按月利率2%计算,利息按月支付,期满后借款人应归还全部借款及相应利息;如逾期,借款人应向原告支付每日本金千分之五的逾期利息并赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等费用。上述款项由被告潘××提供连带责任保证,保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。借款期限届满后,经原告多次催讨,借款人陆某未履行还本付息义务,被告潘××也未尽担保之责。另查明,原告因本次诉讼支出律师代理费6400元。本院认为:原告和借款人陆某、被告潘××之间的保证借贷关系成立且合法有效。现借款人陆某、被告潘××均未按约履行各自义务,原告有权依据保证合同向被告主张还款权利。综上,原告变更后的诉讼请求,证据充分且符合法律规定,本院予以支持。被告在庭审中的抗辩意见,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、潘××于本判决生效之日起十日内返还施××借款200000元,并支付期内利息8000元,逾期利息48000元。二、潘××于本判决生效之日起十日内赔偿施××为实现债权而支出的律师费6400元。如潘××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元,减半收取2618元,由潘××负担。该款施××同意潘××于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号12×××68)代理审判员  王强二〇一三年十月八日书 记 员  杨莉 搜索“”