（2013）辰民初字第2241号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-01-24
案件名称
谷XX与冷XX民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市北辰区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谷ＸＸ,冷ＸＸ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2013）辰民初字第2241号原告谷XX。委托代理人杨XX。被告冷XX。原告谷XX与被告冷XX民间借贷合同纠纷一案，本院2013年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨XX到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月1日，原、被告签订借款合同，约定原告借给被告90万元，借款期限自2010年12月1日至2011年5月31日，月利息为3%，并且被告以库存木材及牌照号粤L-5**的宝马轿车作为抵押物。合同签订后，原告将90万元交付被告，被告每月按时支付利息。到期后，因被告要求继续使用该款并按照原利息标准付息，原告表示同意展期。2012年1月份，原告要求被告还款，被告表示此款在2012年8月31日前分三次还清。此后，被告分五次还款共计30万元，现被告尚欠原告本金60万元及2012年6月1日至今的利息。综上，原告为了维护自己的合法权益，故呈诉。请求依法判令被告：1、偿还原告借款60万元及自2012年6月1日至实际还款日的利息（暂计算至2012年9月30日的利息为199260元）；2、承担本案诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年12月1日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款90万元，期限自2010年12月1日至2011年5月31日，月利息为3%；被告以库存木材及牌照号粤L-5**的宝马轿车作为抵押物。合同签订后，原告将90万元交付被告，被告每月按时支付利息2.7万元。借款到期后，被告未能还款，双方同意按原利息标准付息，将借款展期一年，即自2011年6月1日起至2012年5月31日。后被告按约向原告支付展期期间的全部利息。经原告催要，被告于2012年5月5日还款16万元、于5月19日还款3万元、于5月25日还款2万元、于6月2日还款4万元以及于7月4日还款5万元，累计偿还30万元，现尚欠原告本金60万元。上述事实，有原告所举证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告系民间借贷关系，双方于2010年12月1日所签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，且已实际履行，故该合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告履行了出借义务，而被告未及时还款系造成本案纠纷的根本原因，故对原告主张被告归还所欠借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，因双方在合同中对利息进行了明确约定，而被告未能依约履行偿还借款的义务，构成了违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付利息之主张，本院依法予以支持。鉴于合同约定的利息标准过高，根据相关法律规定，本院酌情考虑按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息为宜，计算时间自2012年6月1日开始。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷XX于本判决生效后五日内偿还原告谷XX借款60万元；二、被告于本判决生效后五日内向原告支付利息（以60万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准，自2012年6月1日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、公告费560元，合计11360元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨玉惠代理审判员 刘红芸人民陪审员 吴淑英二〇一三年十月八日书 记 员 王 幔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款第（四）项（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”