（2013）杭淳威民初字第86号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-09-11

案件名称

王某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳威民初字第86号原告：王某。被告：徐某甲。原告王某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理。依法由代理审判员何国斌适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告王某起诉称：原、被告于1996年3月相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿徐某乙。2002年建造房屋一幢。原、被告婚前感情尚可，但由于婚前原告对被告缺乏深入了解，不知道被告有赌博恶习，因此婚后感情并未进一步建立，反而越来越淡漠。为了家庭，原告对被告常好言劝诫，被告不但不听，还变本加厉，不顾女儿学业，不顾原告感受，不顾家庭生活。为建房而欠的银行贷款和亲戚的借款，都由原告辛苦打工还清，女儿学习生活也由原告照顾，尤其是自2012年开始，被告浪荡在外，不承担家庭责任，置原告于陌路，沉重打击原告身心。原告认为双方感情已彻底破裂，故向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割共有房屋；3、婚生女儿徐某乙由其本人自愿选择与原告或者被告共同生活；4、案件受理费由被告承担。原告王某为证明上述事实，向本院提交了以下证据：1、结婚证原件一份，拟证明原告与被告系夫妻关系的事实；2、户口簿复印件（与原件核对无误）一份，拟证明婚生女徐某乙的出生情况。被告徐某甲未答辩亦未举证。经审查，本院认为，原告向本院提交的证据形式真实，内容合法，本院对原告提交的证据予以采信。综合有效证据以及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，取名徐某乙，现在威坪初中读书。现原告认为夫妻之间性格不合，感情已破裂，向法院起诉要求离婚。本院认为，本案原告主张的事实、提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告已共同生活十余年，双方有一定的感情基础，并生育一女。现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活。故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。代理审判员　　何国斌二〇一三年十月八日书　记　员　　孙夏飞 微信公众号“”