（2013）弋民一初字第01199号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-05-23

案件名称

韩某某与方某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,方某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01199号原告：韩某某，女，汉族，住芜湖市弋江区火龙岗镇。委托代理人：孔海鹰，安徽泰韵律师事务所律师。被告：方某某，男，汉族，住芜湖市弋江区火龙岗镇。委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。原告韩某某诉被告方某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告韩某某及其委托代理人孔海鹰、被告方某某及其委托代理人王巨峰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：1988年，原告16岁经父母包办与被告结婚。被告是外来户，由于未达到结婚年龄，未办理结婚登记，婚后与原告父母居住。1993年7月6日生女方海某今年20岁，1998年2月7日生子方某今年16岁，现上初中。由于原告结婚年龄小，父母包办婚姻，所以与被告无感情可言。被告婚后从来不把原告当妻子对待，对子女和原告不管不问。被告在外地打工，收入归自己。被告有赌博恶习，原被告经常为此发生争吵。原告现在替人打工，已有近6年时间与被告分居。被告也从未找过原告，被告告诉原告你死在外面不要回来。原告与被告已毫无感情可言，坚决要求与被告离婚，曾于2011年11月向法院起诉，由于被告拒收传票在法院建议下原告只能撤诉，但原、被告如同陌生人，再维持名存实亡的夫妻关系是不道德的。故原告请求法院判令原被告离婚、婚生女方海某随原告生活，婚生子方某随被告生活，抚育费由被告承担等。被告方某某辩称：请求驳回原告全部诉请；原告陈述与事实不符；我不同意离婚。经审理查明：原告韩某某与被告方某某于1988年经人介绍相识，1992年下半年举行婚礼，1993年7月6日生一女，取名方海某，现已成年，1998年2月7日，原被告生一子，取名方某，现在在芜湖工业学校上学。原被告婚初感情一般，后原告常在外打工。2013年春节前，原告回家后，因生活琐事与被告发生吵架。现原告以双方夫妻关系名存实亡为由，诉至本院，请求离婚。上述事实，有证据原告提交的2011年7月26日婚姻证明、户口薄复印件三份及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审质证，可以采信。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的原被告结婚多年，并生育一女一子，应有一定的感情基础。原被告因生活琐事发生矛盾、争吵，系因双方缺乏交流、沟通所致。今后，只要双方加强交流、沟通，相互理解，相互尊重，仍是一和睦家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告韩某某与被告方某某离婚。案件受理费200元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　韩先明二〇一三年十月八日书记员　　鲍　淳附适用的法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3 更多数据：