（2013）溧民初字第1653号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-05-19

案件名称

汤桂生与毛经友民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤桂生,毛经友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百零八条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2013）溧民初字第1653号原告汤桂生。委托代理人刘冬英。被告毛经友。本院于2013年8月12日立案受理了原告汤桂生与被告毛经友民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤桂生及其委托代理人刘冬英到庭参加诉讼，被告毛经友经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤桂生诉称：原、被告系同学。被告毛经友向原告借款46000元，约定三年内付清。第一批还款期限届满后，被告毛经友既未还款，也未作任何解释。后经了解，被告毛经友因欠款已被多人诉至法院。据上，要求被告毛经友归还上述借款。被告毛经��未答辩。经审理查明，被告毛经友于2012年2月29日向原告出具借条，约定：借款46000元；分三年付清，每年付12000元。针对上述借条，原告称：被告因做酒生意需要资金才向原告借款；上述借款实际发生在借条出具前，因借款到期未归还，被告重写了借条；当时交付的现金；此款至今未归还。以上事实，由借条、原告的陈述等证实。本院认为，原告持有被告出具的借条，对借款的相关事实能说明清楚，被告收受应诉材料后放弃质证，且本案所涉借贷金额不大，故原告诉称的事实应予认定，到期应归还的借款被告应当归还。被告对到期部分借款不予归还，也不作解释，结合其他情节，可认定被告构成默示预期违约，故原告要求被告归还未到期部分借款的请求也应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零六条、《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛经友应当归还原告汤桂生借款46000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，由被告毛经友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费950元。南京市中级法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审　判　员　　杨先木二〇一三年十月八日见习书记员　　黄晓榕 关注微信公众号“”