（2013）台黄商初字第1472号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2016-04-01

案件名称

刘金荣与蒋文雄、蒋文猛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金荣,蒋文雄,蒋文猛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄商初字第1472号原告：刘金荣。委托代理人：林敏。被告：蒋文雄。被告：蒋文猛。原告刘金荣为与被告蒋文雄、蒋文猛民间借贷纠纷一案，于2013年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘金荣的委托代理人林敏到庭参加诉讼，被告蒋文雄、蒋文猛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金荣起诉称：2012年3月20日，被告蒋文雄、蒋文猛因资金周转需要向原告刘金荣借款人民币120000元，双方约定月利率2分。原告于借款当日在台州银行取款将12万元现金交付给二被告，并由二被告出具借条一份。借款后，被告仅支付2012年10月19日之前的利息，借款本金及剩余利息二被告至今未还。请求判令：1、被告蒋文雄、蒋文猛归还原告刘金荣借款本金人民币120000元，以及自2012年10月20日起按约定月利率2%计算至实际付款之日止的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。被告蒋文雄、蒋文猛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告刘金荣在举证期限内，提供了以下证据材料：证据1、原、被告身份证明各一份，用以证明原、被告主体适格。证据2、借条一份，用以证明被告蒋文雄、蒋文猛向原告借款120000元，并且约定月利率2%的事实。证据3、台州银行对账单一份，用以证明原告于2012年3月20日取款的事实。本院依法向被告蒋文雄、蒋文猛公告送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，但二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据材料经本院审查认为，来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以认定。经审理，本院认定如下事实：2012年3月20日，被告蒋文雄、蒋文猛因资金周转需要向原告刘金荣借款120000元，并出具借条一份。载明：“今借到人民币壹拾贰万元整，月息二分，借款人蒋文雄、蒋文猛。收到现金壹拾贰万元正，蒋文雄”。借款后，二被告按约支付了2012年10月19日前的利息16800元，借款本金及剩余利息至今未返还。本院认为：被告蒋文雄、蒋文猛向原告借款人民币120000元，有其出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。二被告向原告借款时虽未约定还款期限，但原告作为出借人有权随时要求二被告归还借款。被告借款后经原告催讨未能履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告返还本金，并按合同约定月利率支付剩余借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋文雄、蒋文猛于判决生效后十日内返还原告刘金荣借款本金人民币120000元，并同时支付自2012年10月20日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元、公告费400元，合计人民币3484元，由被告蒋文雄、蒋文猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3084元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审　判　长　　刘宇鸣代理审判员　　梅　嬉人民陪审员　　章菊芳二〇一三年十月八日代书　记员　　蔡梦婕 百度搜索“”