（2013）舒民一初字第00249号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2016-01-20

案件名称

刘某甲与束某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,束某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第00249号原告：刘某甲，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。被告：束某，女，1976年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告刘某甲诉被告束某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人周明到庭参加诉讼，被告束某因下落不明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年12月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生一男孩，取名刘某乙。因双方均为再婚，婚后实感双方性格差异很大，常为小事争吵。2010年春，被告嫌我母亲没有带好孩子，不仅骂我母亲，甚至拿刀砍我母亲。2010年10月，被告撵到我在宁波打工的地方，与我大吵大闹，又一次拿刀要砍我，从此双方感情恶化，分居至今。2012年7月，我起诉要求离婚，法院判决不准离婚。半年来，我与被告互不往来，被告无丝毫和好之意。我认为，我与被告已毫无夫妻感情可言，依法解除这名存实亡的婚姻，对双方都有利。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子刘某乙由原告抚养。原告向本院提供的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况；3、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；4、民事判决书一份，证明原、被告双方感情确已破裂。被告未答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：原告证据，相互印证，能够证明原、被告及家庭成员基本情况，双方系合法夫妻关系的事实，予以确认。依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2007年12月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一子，取名刘某乙。被告生育期间，身体被检查患有“XXX”，孩子即由原告母亲照料。后双方均在外打工生活。2012年7月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院以双方夫妻感情尚破裂为由，判决不准原、被告离婚。2013年2月21日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自愿结婚，婚前基础较好。婚后双方未能正确处理婆媳之间产生的矛盾，夫妻关系出现裂痕。双方均在外异地打工而分居生活，并非因夫妻感情破裂而分居生活，且原告未向本院提供双方夫妻感情已完全破裂的证据，不符合婚姻法有关离婚的法定条件。故原告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告束某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　解文生审　判　员　　樊高峰人民陪审员　　胡勤才二〇一三年十月八日书　记　员　　薛明玉 百度搜索“”