跳转到主要内容

(2013)唐民二终字第1197号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-07-06

案件名称

刘桂敏、曹晓颖等与中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司、方玉恩道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司,刘桂敏,曹晓颖,曹玉林,方玉恩

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百七十条第一款

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第1197号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。代表人赵杰。委托代理人张健利。被上诉人(原审原告)曹玉林,男,1965年6月13日生,汉族,工人。原审原告刘桂敏,女,1964年9月20日生,汉族,工人,系本案被上诉人曹玉林之妻。原审原告曹晓颖,女,1995年7月24日生,汉族,农民,系本案被上诉人曹玉林、刘桂敏之女。法定代理人曹玉林,系曹晓颖之父。原审被告方玉恩,男,1950年2月15日生,汉族,工人。委托代理人郭丽娜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省玉田县人民法院(2013)玉民初字第1250号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。一审法院查明,2011年11月28日18时许,原告曹玉林驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿102国道由西向东行驶至102国道与燕山路交叉口向北转弯时,遇被告方玉恩驾驶冀B×××××号二轮摩托车由东向西行驶,两车发生交通事故,致原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖受伤,车辆损坏。被告方玉恩驾驶机动车上道路超速行驶,未戴安全头盔,负事故的次要责任;原告曹玉林驾驶未按规定定期检验的机动车上道路行驶,未按规定开启转向灯,左转弯时未让直行车辆先行,未靠路口中心点左侧转弯,所驾车辆超过核定载人数,未戴安全头盔,负事故的主要责任。事故发生后,原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖分别到玉田县医院住院治疗,原告曹玉林之伤经诊断为右肱骨干粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、左面部皮肤擦伤、左颞部皮肤裂伤、左额顶头皮血肿;原告刘桂敏之伤经诊断为额部头皮裂伤,左顶头皮血肿;原告曹晓颖之伤经诊断为右额头皮裂伤、头皮血肿。原告曹玉林与原告刘桂敏系夫妻关系。原告曹晓颖系原告曹玉林与原告刘桂敏之女。冀B×××××号二轮摩托车的所有人是被告方玉恩。被告方玉恩驾驶的冀B×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。一审法院认为,玉田县公安交通警察大队于2011年12月24日对原告曹玉林驾驶的冀B×××××号二轮摩托车与被告方玉恩驾驶的冀B×××××号二轮摩托车之间发生的交通事故作出道路交通事故认定书,认定被告方玉恩负事故的次要责任、原告曹玉林负事故的主要责任、原告刘桂敏负自身损失的次要责任、原告曹晓颖负自身损失的次要责任的结论不违反法律、行政法规,本院予以采信。被告方玉恩的行为侵害了原告曹玉林的合法权益,应就此次交通事故承担相应的赔偿责任。综合双方当事人的违法行为,原告曹玉林应承担70%的责任,被告方玉恩应承担30%的责任,原告刘桂敏、曹晓颖各承担自身损失10%的责任。被告方玉恩驾驶的冀B×××××号二轮摩托车在人保财险玉田支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。被告人保财险玉田支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告曹玉林造成的经济损失。超出交强险责任限额的部分,由被告方玉恩按其承担的责任比例向原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖赔偿。被告人保财险玉田支公司提出原告曹玉林、刘桂敏的职业为务农,证据不足,本院不予采信。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹玉林医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计71196.42元,于本判决生效之日起三日内付清;二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘桂敏医疗费680元,于本判决生效之日起三日内付清;三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹晓颖医疗费、护理费共计750元,于本判决生效之日起三日内付清;四、被告方玉恩赔偿原告曹玉林医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、评残鉴定费、鉴定检查费等经济损失共计8591.32元,于本判决生效之日起三日内付清;五、被告方玉恩赔偿原告刘桂敏医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计585.56元,于本判决生效之日起三日内付清;六、被告方玉恩赔偿原告曹晓颖医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计552.43元,于本判决生效之日起三日内付清;七、驳回原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元,由原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖负担88元,被告方玉恩负担624元。此款已由原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖预交,待履行义务时由被告方玉恩给付原告曹玉林、刘桂敏、曹晓颖624元。中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司不服一审判决,提起上诉。其主要上诉理由为:一审对被上诉人曹玉林的误工费、护理费按照制造业标准计算错误,应该按照农民标准计算。被上诉人的误工天数,应为180天,一审支持406天没有法律依据。被上诉人答辩同意原审判决。本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,被上诉人曹玉林为证实自己的误工费和护理费提供了玉田县广余玛钢厂的个体工商户营业执照复印件、经营者江广余的身份证复印件、玉田县广余玛钢厂出具的被上诉人曹玉林、原审原告刘桂敏的误工证明及工资表,以上证据能够证明被上诉人曹玉林因此次交通事故导致误工,及原审原告刘桂敏因护理导致误工,一审法院按河北省上一年度制造业职工年人均工资标准计算被上诉人曹玉林误工费和按日工资80元标准计算1600元护理费并无不妥,一审法院计算被上诉人曹玉林误工时间自受伤之日起至评残前一日亦属合理,本院予以支持。上诉人的上诉理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项原审判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1130元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴利民代理审判员  杨 柳代理审判员  赵君优二〇一三年十月八日书 记 员  王 欣 更多数据: