（2013）嘉海商初字第1260号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-06-08

案件名称

严松英与张保松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严松英,张保松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉海商初字第1260号原告：严松英。被告：张保松。原告严松英诉被告张保松民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由代理审判员宋莹莹适用简易程序于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告严松英到庭参加诉讼，被告张保松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严松英诉称：2011年5月10日，被告张保松向原告严松英借款15000元，并约定自2011年6月1日起每月归还1200元。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此原告诉至本院请求判令：被告立即归还原告借款15000元并支付利息3100元。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为：要求被告支付利息1000元。原告为证实其主张向本院提供欠条一份，证明2011年5月10日，被告张保松向原告借款15000元等事实。被告张保松未作答辩，亦未提供证据。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据系原件，因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，上述证据与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2011年5月10日，被告张保松向原告严松英出具欠条一份，确认其尚欠原告款项15000元，并约定归还日期为每月还1200元，每月1日还等事实。此款，被告至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告尚欠原告借款15000元属实。本案欠条载明“归还日期每月还壹仟贰佰元，每月1日还”，且欠条所载出具日期为2011年5月10日，在被告未到庭质证且未提出相反证据的情形下，原告主张被告应自2011年6月1日起每月归还1200元符合常理，本院予以确认。被告未能按约定的期限归还借款，应按约定承担返还借款、支付利息等违约责任。故原告要求被告返还借款15000元并支付逾期利息1000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张保松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保松于本判决生效之日起十日内归还原告严松英借款15000元并支付逾期利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告张保松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　宋莹莹二〇一三年十月八日书　记　员　　许一奇附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”