（2013）乳刑初字第360号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-07-21

案件名称

王某、肖某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

乳山市人民法院

所属地区

乳山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,肖某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2013）乳刑初字第360号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。被告人肖某，无业。2005年6月2日因犯抢劫罪被乳山市人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月3日因聚众斗殴被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月16日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2013）296号起诉书指控被告人王某甲、肖某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、李静贤出庭支持公诉，被告人王某甲、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2013年3月26日18时许，被告人王某甲在乳山市静园小区与王某乙发生争执，并相互厮打，后被告人肖某、高某（另案处理）等人在王某甲的指认下，持砍刀、石块等工具打砸王某乙的鲁K×××××号黑色本田轿车。经鉴定被毁车辆损失价值人民币8754元。案发后被告人肖某主动投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某甲、肖某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某甲、肖某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2013年3月26日18时许，被告人王某甲在乳山市静园小区与王某乙发生争执，并相互厮打，后被告人肖某、高某（另案处理）等人在王某甲的指认下，持砍刀、石块等工具打砸王某乙的鲁K×××××号黑色本田轿车。经鉴定被毁车辆损失价值人民币8754元。案发后被告人肖某主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人王某甲、肖某就损害赔偿达成调解协议，并已执行完毕。认定上述事实的证据有，被告人王某甲、肖某的供述，被害人王某乙的陈述，证人高某、武某、姜某、李某、谭某、王某甲、孙某甲、王某乙、孙某乙、周某、张某的证言，办案说明、出警经过、被砸车辆照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，山东省乳山市人民法院刑事判决，威海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，调解协议，户籍证明。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲、肖某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人肖某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人王某甲认罪态度较好，且被告人王某甲、肖某能够赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，本院量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人王某甲、肖某的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人肖某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　于爱华人民陪审员　　林书基人民陪审员　　周建华二〇一三年十月八日书　记　员　　宋孟娜 来源：百度搜索“”