（2013）济民五终字第475号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-01-14
案件名称
林英杰与杨少朋等民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
山东省济南市中级人民法院
所属地区
山东省济南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
林英杰,杨少朋,张春香
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第475号上诉人（原审被告）林英杰，男，1955年1月6日出生，汉族，章丘市绣水中学退休教师，住章丘市。委托代理人李强，山东济青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨少朋，男，1967年2月3日出生，汉族，无业，住章丘市。原审被告张春香，女，1983年2月6日出生，汉族，无业，住章丘市。上诉人林英杰因与被上诉人杨少鹏、原审被告张春香民间借贷纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2011年7月26日，林英杰、张春香向杨少朋借款11万元，并书据借条一份。双方约定借款期限为一个月，林英杰、张春香分别在借款人处签字并捺印确认。杨少朋自认双方未约定利息。借款到期后杨少朋多次催要，林英杰、张春香未偿还。原审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。杨少朋与林英杰、张春香之间债权债务关系有借条证实，现杨少朋要求林英杰、张春香偿还借款本金11万元，符合法律规定，予以支持。林英杰辩称已向偿还了5万元，且该笔借款双方约定利息按月息一角计算支付，杨少朋倒扣利息1万元，但未提供证据证明，不能认定。双方约定借款期限为一个月，借款期满后，林英杰、张春香未按照约定返还借款，应支付逾期利息。现杨少朋要求林英杰、张春香自借款期满之日起支付逾期利息符合法律的规定，但支付利息的标准应按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告林英杰、张春香于本判决生效之日起10日内偿还原告杨少朋借款11万元。二、被告林英杰、张春香于本判决生效之日起10日内向原告杨少朋支付借款11万元的利息（自2011年8月27日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1270元，由被告林英杰、张春香负担。上诉人林英杰不服原审判决上诉称，借条载明借款为11万元，但被上诉人杨少鹏仅实际交付10万元，预扣了1万元利息。并且借条上载明以林英杰所有的鲁AA61**本田雅阁车作为担保，原审判决却并未明确车辆是返还还是抵债，原审判决对此应当一并处理却未处理。本案属于担保借款，在适用合同法的同时还应当适用担保法对担保车辆一并处理。为此请求二审法院撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人杨少鹏未答辨。原审被告张春香陈述，被上诉人杨少鹏已经将担保车辆卖掉，原审法院应当对担保车辆一并处理。而且我在借条上签字只是证明人，不是借款人。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明，被上诉人杨少鹏于原审中提交的借条上借款人处有上诉人林英杰及原审被告张春香的签名及捺印，张春香签名位于林英杰签名上方。原审中，杨少鹏起诉要求林英杰、张春香偿还借款11万元及利息，杨少鹏、林英杰、张春香均未对涉案担保车辆提出请求。以上事实，由本院调查笔录为证。本院认为，被上诉人杨少鹏于原审中提交的借条中，借款人处有上诉人林英杰及原审被告张春香的签名及捺印，张春香签名位于林英杰签名上方。按照签名的习惯，签字位于上方的，签名顺序在前，因此应认定张春香在林英杰之前在借条上签字。而且张春香主张其系证明人，借条上并未注明，张春香亦无其他证据证明，因此，涉案借款应系林英杰及张春香共同借款。林英杰主张杨少鹏出借借款时预扣利息，并未提交相应证据，对其主张本院不予采信。张春香主张担保车辆已被杨少鹏出卖，因此应一并处理，杨少鹏于原审中仅主张借款本金及利息，未同时主张实现担保物权。林英杰因其担保物权所产生的纠纷，可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人林英杰上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人林英杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 平审 判 员 任志勇代理审判员 刘 洋二〇一三年十月八日书 记 员 杨建群 来源：