（2013）金牛民初字第752号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-05-04
案件名称
何多俊与杨荣太、彭代珍、杨帆民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何多俊,杨荣太,彭代珍,杨帆
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第752号原告何多俊。委托代理人袁伟民，四川商信律师事务所律师。被告杨荣太。被告彭代珍。被告杨帆。原告何多俊与被告杨荣太、彭代珍、杨帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于杨荣太、彭代珍、杨帆下落不明，本案依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2013年6月5日公告向其送达诉讼文件。公告期间，被告杨荣太、彭代珍、杨帆未进行应诉。公告期限届满，本院于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告何多俊及其委托代理人袁伟民到庭参加诉讼。被告杨荣太、彭代珍、杨帆经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2008年9月2日向原告借款14万元，并向原告出具借条。根据借条约定：被告向原告借款14万元，按月利息1.4%向原告支付资金利息，每半年支付利息，被告将国土证原件抵押至原告处，待本息还清之日，原告将国土证归还被告。事后，被告于2012年1月28日归还原告8万元本金，还剩6万元本金及5000元利息尚未归还原告。原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金60000元；2、判令被告按月利息1.4%向原告支付资金利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告杨荣太、彭代珍、杨帆未应诉，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，2008年9月2日，杨荣太、彭代珍、杨帆向何多俊出具《借条》载明，“借到何多俊同志人民币壹拾肆万元整，月利息百分之壹点肆，半年付息。现以杨帆国土证作为抵押，还款时国土证必须归还杨荣太方可还钱。”后杨荣太把杨帆的房屋的国土证交给何多俊。后杨荣太向何多俊归还了80000元本金及相应的利息，但截止2012年1月28日，尚未归还的本金为60000元。现杨荣太、彭代珍、杨帆下落不明。上述事实有借条、庭审笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，杨荣太、彭代珍、杨帆于2008年9月2日从何多俊处借款140000元，并向何多俊出具《借条》，双方之间的借款事实清楚。何多俊向杨荣太、彭代珍、杨帆出借140000元，不违反法律、法规的相关规定，应属合法有效。现何多俊认可杨荣太、彭代珍、杨帆已归还了本金80000元，尚余60000元本金未归还，本院予以确认。虽然双方并未约定还款期限，但是根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于杨荣太、彭代珍、杨帆无证据能够证实其已归还全部借款，故何多俊现要求杨荣太、彭代珍、杨帆归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。关于何多俊请求杨荣太、彭代珍、杨帆按月利息1.4%向原告支付资金利息。本院认为，杨荣太、彭代珍、杨帆在《借条》中载明月利息为1.4%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，参考中国人民银行从2012年1月28日至今的同类贷款利率情况，《借条》载明的月利息为1.4%未超过中国人民银行同期同类贷款利息的4倍，故杨荣太、彭代珍、杨帆应当在归还何多俊剩余借款本金60000元的同时向何多俊支付利息，该利息应当以60000元为基数，按月利率1.4%进行计算，从2012年1月29日起计算至借款本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：杨荣太、彭代珍、杨帆于本判决生效之日起15日内归还何多俊借款本金60000元并支付2012年1月29日起至借款本金还清之日的利息（该利息应当以60000元为基数，按月利率1.4%进行计算）。杨荣太、彭代珍、杨帆如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费260元，共计1685元，由杨荣太、彭代珍、杨帆承担（此款何多俊已垫付，杨荣太、彭代珍、杨帆应于本判决生效之日起15日内支付给何多俊）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 刘康宁代理审判员 郭雅丽人民陪审员 张晋蓉二〇一三年十月八日书 记 员 周渝东