（2013）杭萧义商初字第1002号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陆×与钱××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆×,钱××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1002号原告陆×。委托代理人沈××。被告钱××。被告王××。原告陆×诉被告钱××、王××民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用小额诉讼程序于同年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈××到庭参加诉讼。被告钱××、王××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理，本院认定以下事实：2012年6月30日，被告钱××与原告签订借据一份，约定由被告钱××向原告借款10000元，并由借款人承担出借人为实现债权支出的律师代理费，被告王××为该款提供连带责任保证担保。借款交付后，被告钱××在借据背后的收条上签字捺印。借款至今，被告钱××未履行还款义务，被告王××也未承担担保责任。另查明，原告为实现本案债权，于2013年9月5日与杭州市义蓬法律服务所签订委托代理合同一份，支出律师代理费1500元。现原告向本院起诉，要求：1.被告钱××返还原告借款10000元，并支付原告为实现债权支出的律师代理费1500元；2.被告王××对被告钱××的上述付款义务承担连带责任。以上事实有借据（背面附收条）、委托代理合同、浙江省国家税务局通用机打发票各1份作为证据在案证实。本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立且有效。被告钱××作为借款人，被告王××作为连带责任保证人，均未按约定履行各自义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱××返还陆×借款10000元，并支付陆×为实现债权支出的律师代理费1500元，合计11500元，该款限钱××于本判决生效之日起十日内付清；二、王××对钱××的上述第一项付款义务承担连带责任。如钱××、王××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由钱××负担，王××负连带责任。该款陆×同意两被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付。本判决为终审判决。代理审判员　　郦金晶二〇一三年十月八日书　记　员　　陈小红 微信公众号“”