（2013）长民初字第03399号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-08-17

案件名称

西安XX种业科技有限公司与刘XX、张XX买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西安ＸＸ种业科技有限公司,刘ＸＸ,张ＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国种子法（2004年）》：第四十一条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第03399号原告西安XX种业科技有限公司。法定代表人张X，系该公司经理。被告刘XX，男。被告张XX，女。原告西安XX种业科技有限公司与被告刘XX、张XX买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安XX种业科技有限公司诉称，被告于2010年9月至10月三次购销原告两种不同品种小麦种子共7186斤，后退回1514斤，抵减被告预付款项后，被告还欠原告种子款8346元，经原告多次催要，被告拒不清偿。现请求：1.依法判令被告支付种子款8346元，并按同期银行贷款利率支付至起诉日止的利息2804元。2.被告承担本案诉讼费。被告刘XX、张XX辩称，欠原告种子款8643元属实，但其售出原告供应的种子后，因小麦长势不良，高低不齐，严重影响产量，村民找其索赔，当时原告法定代表人张X因假种子案已被逮捕，后其与村民经本村村干部调解，其已向村民赔偿损失30000余元，故不同意再向原告清偿种子款。经审理查明，原告经营农作物种子批发、零售等业务，二被告在其所在村设经销点销售种子，2009年9月15日，双方曾签订农作物种子区域独家销售协议，后二被告从原告处批发郑麦366和漯麦9等品名的种子，2011年1月30日，双方经结算二被告欠原告种子款11346元，后二被告支付了3000元，下欠8346元至今未付。2011年4月，从二被告处购买郑麦366种子的村民因小麦生长高低严重不齐、长势差、产量很低的情况找二被告索赔，当时原告法定代表人张X因假种子案被拘，二被告与相关村民经郭北村村干部出面调解，后二被告向村民刘X军、龚X荣、刘X武等赔偿损失共计30000余元。现原告诉至本院要求二被告支付种子款及利息。庭审中，促其协商，双方各执己见，因分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、结算清单、证人证言、协议、领条复印件等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原告西安XX种业科技有限公司供应种子给被告刘XX、张XX销售，二被告售给村民后，因种子质量问题小麦长势不良，二被告经村委会调解已向村民赔偿损失，《中华人民共和国种子法》第四十一条规定，种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。经营者赔偿后，属于种子生产者或者其他经营者责任的，经营者有权向生产者或者其他经营者追偿，故对原告之诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国种子法》四十一条之规定，判决如下：驳回原告西安XX种业科技有限公司之诉讼请求。本案受理费79元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨平昌代理审判员　　纪胜利人民陪审员　　卢　永二〇一三年十月八日书　记　员　　杨　霖 微信公众号“”