（2013）兖民初字第1366号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-07-23

案件名称

李世庆与邱思涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李世庆,邱思涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兖州市人民法院民 事 判 决 书（2013）兖民初字第1366号原告：李世庆。被告：邱思涛（又名邱恩涛）。原告李世庆与被告邱思涛民间借贷纠纷一案，原告李世庆于2013年8月13日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李世庆到庭参加诉讼，被告邱思涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李世庆诉称，被告邱思涛以资金周转需要为由，2010年12月9日、2011年5月23日被告两次向原告借款8.3万元，并出具借条两张。原告履行了借款的交付义务。原告多次催要借款，被告躲藏并以暂无能力偿还为由，拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告邱思涛偿还借款8.3万元。被告邱思涛未作答辩。经审理查明，原告李世庆与被告邱思涛系朋友关系，2010年12月9日，被告邱思涛因做生意资金周转向原告李世庆借款，原告李世庆给付被告8000元，被告出具欠条一张，内容为：今借李世庆先生人民币捌仟元整。2011年5月23日，被告又以经营商铺为由再次要求原告出借部分资金，原告给付被告7.5万元，被告又出具欠条一张，内容为：今借李世庆现金柒万伍千元整，用期六个月，即2011年5月23日至2011年11月23日归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以无款为由，要求原告给付宽限期。直至2012年3月份原告多次找被告要求还款，被告一直躲避，原告未能与被告见面，原告多次催款无果，故诉讼来院。本院依法于2013年8月22日、9月6日向被告邱思涛邮寄送达了民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，被告邱思涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，主要是根据原告提供的两张借条及庭审查证的事实认定的，其材料均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告出具了两份欠条，足以证明被告邱思涛向原告李世庆借款8.3万元是事实。被告于2010年12月9日出具的欠条未约定还款时间，原告可随时主张要求被告履行偿还借款的义务，被告邱思涛应及时偿付。被告于2011年5月23日出具的借条中，原、被告虽约定了还款时间，但经被告的请求，原告宽限了还款时间。现原告李世庆要求被告邱思涛偿还借款8.3万元的诉讼请求，本院应予支持。被告邱思涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱思涛于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李世庆借款8.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告邱思涛负担。该费用原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　田　新审　判　员　　吕　杰人民陪审员　　孟宪亮二〇一三年十月八日书　记　员　　张文一 关注微信公众号“”