（2013）杭萧刑初字第1640号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

向某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1640号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人向某。因吸毒，于2011年10月21日被行政拘留；因本案，于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕；现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1742号起诉书指控被告人向某犯寻衅滋事罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员文某某出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年12月28日20时许，彭某某、龚某某、向乙（均已判刑）、谢某某（另案处理）等人与被告人向某在杭州市××区楼塔镇迷斯科娱乐城一包厢内唱歌，因谢某某与在另××内××歌××楼某庚发生摩擦，引起彭某某等人不满，彭某某用拳击打楼某庚脸部，随后被告人向某及龚某某、谢某某、向乙等人以啤酒瓶砸、拳打脚踢等方式随意殴打楼某庚、楼某辛、楼某己、楼某壬等人，造成4人不同程甲受伤。经法医鉴定，被害人楼某己的伤势已构成轻伤，被害人楼某壬、楼某辛的伤势已构成轻微伤。案发后，被告人向某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人楼某己、楼某庚、楼某辛、楼某壬的陈述，同案犯彭某某、龚某某、向乙、向丙、刘某某、鲁某某、程乙、兰光桃的供述，证人楼某甲、楼某乙、楼某丙、楼某丁、楼某戊、包某某、苏某某、田某某、向丁、王某某、张某、章甲、葛某某、章乙的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程甲鉴定书，损伤检验意见书，本院（2012）杭萧刑初字第935号、（2013）杭萧刑初字第176号刑事判决书，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人向某的户籍证明及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向某与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人向某有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人向某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月15日起至2014年7月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　俞　瑾二〇一三年十月八日书记员　田安琪 来自：