（2013）和民二初字第00392号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-30

案件名称

魏邦联与李书进民���借贷纠纷一审民事判决书

法院

和县人民法院

所属地区

和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏邦联,李书进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2013）和民二初字第00392号原告：魏邦联，男，汉族，1965年6月1日出生，住安徽省和县。被告：李书进，男，汉族，1971年10月21日出生，住安徽省和县。原告魏邦联与被告李书进民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告魏邦联到庭参加诉讼，被告李书进经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏邦联诉称：2012年11月7日，被告李书进向原告借款204000元，并于当日出具《欠条》予以确认，且约定：该款于同年11月25日前清偿。还款期限届满，经催要，被告拖而不还。现请求法院判令被告偿还原告借款204000元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告李书进未作答辩。原告魏邦联为证明其主张，提交证据如下：被告于2012年11月7日向原告出具的《欠条》一张。证明：被告向原告借款204000元，约定还款期限是2012年11月25日前。被告李书进对原告魏邦联的证据未予质证。被告李书进未向法庭提交证据。本院根据原告魏邦联的举证，经庭审审查认为：原告的证据客观真实，依法予以采信。另，原告庭审中表示逾期利息起算时间为起诉次日即2013年6月25日，利率为同期银行借款利率，原告该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，应予采信。经审理查明，2012年11月7日，被告李书进向原告魏邦联借款204000元，并于当日出具《欠条》（其内容：今欠到魏邦联人民币贰拾万零肆仟元整，拾壹月贰拾伍日前还清。￥204000元，2012.11.25日还清，李书进，2012年11月7日）予以确认，约定：该款于同年11月25日前清偿。还款期限届满，经催要，被告至今未清偿该借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，且应清偿。被告李书进向原告魏邦联借款并出具《欠款》���据，双方形成合法的债权债务关系，被告理应及时清偿其债务，但被告至今未履行还款义务，显属违约，故原告要求被告李书进清偿借款204000元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张逾期利息的诉讼请求，其当庭陈述逾期利息起算时间为起诉次日即2013年6月25日，利率为同期银行贷款利率，该诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告李书进于本判决生效之日起5日内偿还原告魏邦联204000元及利息（利息起算时间为2013年6月25日，利率为同期银行借款利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费4600元，公告费600元，合计5200元，由被告李书进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　施祖民代理审判员　　张宗春代理审判员　　邱　竞二〇一三年十月八日书　记　员　　杨　清 来自