（2013）平民初字第1820号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-12-01
案件名称
曾某甲与曾某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
平和县人民法院
所属地区
平和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾某甲,曾某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第四十四条第一款
全文
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1820号原告曾某甲，女，1976年10月12日出生，汉族，农民。委托代理人吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。委托代理人林庆华，平和县148法律服务所法律工作者。被告曾某乙，男，1975年9月2日出生，汉族，农民。原告曾某甲与被告曾某乙离婚纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由审判员朱伟才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人林庆华到庭参加诉讼，被告曾某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称，原、被告系同村村民，1995年初建立恋爱关系，1996年初按农村习俗举行婚礼，1997年3月11日在平和县秀峰乡人民政府办理结婚登记手续，婚后感情一般。1997年5月6日原告生育女儿曾某丙，2003年1月4日生育儿子曾某丁。后原、被告外出经商，期间双方常为家庭生活琐事吵架。2005年11月中旬原告离开被告住所独自外出打工，至今已分居近8年，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿曾某丙、婚生子曾某丁均由原告抚育，被告应承担婚生女曾某丙、婚生子曾某丁直至年满18周岁止每月800元的抚育费。庭审中，原告变更诉讼请求为婚生女曾某丙由原告抚养，婚生子曾某丁由被告曾某乙抚养，抚养费各自负担。被告曾某乙辩称，原、被告双方分居近8年属实，同意与原告离婚。原告诉称的其他部分事实不实。经审理查明，原、被告系同村村民，1995年初建立恋爱关系，1996年初按农村习俗举行婚礼，1997年3月11日在平和县秀峰乡人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。1997年5月6日原告生育婚生女曾某丙（现在平和一中高一年段学习）；2003年1月4日生育婚生子曾某丁（现与被告曾某乙在海南生活）。后原、被告外出经商，期间双方常为家庭生活琐事吵架。2005年11月中旬，原告离开被告住所独自外出打工，至今双方已分居近8年。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及其子女户籍登记证明以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。鉴于被告曾某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的提供的证据放弃抗辩权、质证权。本院经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。本院认为，原、被告结婚时间长，生育一对子女，本应是一个幸福的家庭，由于婚后外出经商期间双方常因生活琐事发生吵架，原告从2005年11月中旬离开被告住处独自外出打工，双方开始分居生活，致夫妻双方感情逐渐疏远，对此双方均有责任，鉴于被告曾某乙也同意与原告曾某甲离婚，因此，对于原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子女抚养问题，因婚生女曾某丙现在平和一中学习；婚生子曾某丁长期随被告曾某乙共同在海南生活，为有利于未成年子女的生活、学习和健康成长，对原告关于婚生女曾某丙由其抚养、婚生子曾某丁由被告曾某乙抚养、抚养费各自负担的请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：一、准予原告曾某甲与被告曾某乙离婚。二、婚生女曾某丙由原告曾某甲抚养，抚养费由原告曾某甲自行负担。三、被告曾某乙享有对婚生女曾某丙的探视权，原告曾某甲应积极配合曾某乙行使探视权。四、婚生子曾某丁由被告曾某乙抚养，抚养费由被告曾某乙自行负担。五、原告曾某甲享有对婚生子曾某丁的探视权，原告曾某乙应积极配合曾某乙行使探视权。本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员 朱伟才二〇一三年十月八日书记员 李朱方附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：