（2013）雨民初字第581号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-04-15
案件名称
魏甲与魏乙、魏丙等继承权纠纷一审民事判决书
法院
南京市雨花台区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏甲,魏乙,魏丙,魏丁,魏戊,魏己
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第五条，第十六条第一款，第十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款
全文
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民初字第581号原告：魏甲，男，1928年11月10日生，汉族。委托代理人：陈某某，女，1947年1月14日生，汉族。委托代理人：袁辉，男，1973年8月1日生，汉族。被告：魏乙，男，1949年4月3日生，汉族。被告：魏丙，男，1957年12月12日生，汉族。被告：魏丁，女，1971年4月26日生，汉族。被告：魏戊，男，1975年5月14日生，汉族。第三人：魏己，男，1973年8月25日生，汉族。委托代理人：聂朝晖、王洪利，江苏天晖律师事务所律师。原告魏甲诉被告魏乙、魏丙、魏戊、魏丁及第三人魏己继承权纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏甲的委托代理人陈某某、袁辉，被告魏丙，第三人魏己的委托代理人聂朝晖到庭参加诉讼，被告魏乙、魏戊、魏丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏甲诉称：原告与被告魏乙、魏丙系父子关系，与被告魏戊、魏丁系祖孙（女）关系。原告的妻子刘某某过世之后，原、被告间对雨花台区丁墙村*号**幢***室房屋的继承权发生纠纷，原告对刘某某立遗嘱一事并不知情，即便遗嘱真实，魏己未在两个月内作出接受遗赠的表示，应视为放弃，请求法院依照法定继承进行分割，判决上述房屋归原告所有。被告魏乙辩称：刘某某去世前已立下遗嘱，名下房产给孙子魏己继承，本人对遗嘱效力无异议；如法院经审查认定遗嘱无效，不放弃本人的法定继承权。被告魏丙辩称：本人对争议房屋享有居住权，对刘某某立遗嘱一事不知情，如法院经审查认定遗嘱无效则请求按照法定继承分割。被告魏戊、魏丁辩称：如法院经审查认定魏己提供的遗嘱有效，同意按遗嘱处分刘某某的遗产；如法院经审查认定魏己提供的遗嘱无效，不放弃代位继承权。第三人魏己述称：被继承人刘某某去世前，由律师见证立下一份遗嘱，将名下的房产遗赠给第三人，原告当时也是认可的。被继承人过世之前、之后第三人都居住在该争议房产中，后因小孩上学搬走，但已将居住房间的门上锁，第三人的占有行为已表示接受该遗赠。请求法院判令被继承人名下的房产归第三人所有。经审理查明：原告魏甲与被继承人刘某某系夫妻关系，被继承人于2004年7月去世，与原告共生有三子，长子为魏庚（1994年先于被继承人死亡，生有一子一女即被告魏戊、魏丁）、次子为被告魏乙（育有一子即第三人魏己）、第三子为被告魏丙。2004年4月17日，刘某某在南京天听律师事务所律师见证下立遗嘱一份，言明百年之后南京市雨花台区丁墙村*号**幢***室房屋属于其的一半由孙子魏己继承，遗嘱下有代书人及律师签名，立遗嘱人捺手印，并附有见证谈话笔录及医生书写的刘某某神智清楚的说明。立遗嘱当天，魏甲本人书写说明一份，言明上述房屋是夫妻二人双方财产，应有妻子刘某某的一半，如何处理，由她决定。律师见证费用由魏己缴纳。上述事实由江苏南京天听律师事务所遗嘱见证书，代书遗嘱，见证谈话笔录，魏甲书写的说明，证明，户籍资料以及原、被告和第三人的当庭陈述等证据予以证实。另查明：原告魏甲与被继承人刘某某婚姻关系存续期间，取得江苏省江宁监狱分配的雨花台区丁墙村*号**幢***室房改房一套，建筑面积93.07㎡，产权证号：宁房权证雨改字第******号，丘号：******-IX-*。被告魏丙、第三人魏己与原告魏甲、被继承人刘某某共同居住在该房屋内。刘某某过世后一段时间，魏己从该房屋中搬走，但将其居住房间的门上锁。被继承人死亡后，原告魏甲与陈某某结婚，仍居住在上述房屋中。庭审中，就争议房产的市场价值，原告既不同意与被告及第三人进行协商，也不申请进行评估，坚持要求诉争房屋归其所有。上述事实由房屋产权证，土地使用权证以及原、被告和第三人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，南京市雨花台区丁墙村*号**幢***室房屋系原告魏甲与被继承人刘某某婚姻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同财产，被继承人死亡后，上述房产属被继承人所有的一半份额应作为遗产继承。刘某某2004年4月17日在南京天听律师事务所律师见证下所立的遗嘱，是被继承人真实意思的表示，亦符合法律规定的形式要件，对该遗嘱的效力本院予以确认。第三人魏己在知道受遗赠后一直使用或占有争议房屋，可视为其以自己的行为表示接受遗赠，故第三人的诉讼请求本院予以支持。被告魏丙提出其对诉争房屋享有居住权，未向法庭提供证据证明，亦不属于本案处理范围，对其辩解本院不予采纳。原告魏甲称其对遗赠一事并不知情，并否认遗嘱及说明的真实性，但不同意对字迹进行鉴定，亦未提出其他证据予以反驳，对其辩解本院不予采纳。原告魏甲不愿对其他法定继承人或受遗赠人支付对价，仅要求判决诉争房产归其所有，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十五条及第二十六条之规定，判决如下：被继承人刘某某名下位于南京市雨花台区郁金香路**号**幢***室房屋（丘号：******-IX-*）50%的产权归第三人魏己所有。本案的诉讼费用10550元，由第三人魏己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 徐 闽人民陪审员 贾安居人民陪审员 邓汉城二〇一三年十月八日见习书记员 揭丽娟 百度搜索“”