（2013）安民初字第01766号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李六妮与秦桧娟、李海亮民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李六妮,秦桧娟,李海亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第01766号原告李六妮，女，1978年4月7日生，汉族。委托代理人李广军。被告秦桧娟，女，1986年7月19日生，汉族。被告李海亮，男，1983年4月13日生，汉族。二被告委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。原告李六妮与被告秦桧娟、李海亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月23日受理后，依法由代理审判员张志霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李六妮诉称，被告因做生意于2012年10月26日、2013年2月7日分别借原告现金7000元和30000元共计37000元，当时双方口头约定月息2分并出具有借款手续。原告多次催要，被告至今未还，现原告要求法院判令二被告偿还原告借款37000元及利息，利息按口头约定2分计算，至还清为止。二被告辩称，原告需要对秦桧娟做生意的事实进行陈述举证，本案的真实借款人为秦桧娟的父亲秦有林，是秦有林委托秦桧娟借款，故应由秦有林偿还。该借款没有用于共同生活支出，原告无证据证明，故原告要求李海亮偿还借款无法律依据。借款利息未约定，故不应偿还利息。综上，原告起诉主体错误，故应驳回原告的诉求。经审理查明，被告秦桧娟于2012年10月26日向原告李六妮借款7000元，并出具有借条，借条内容为：今借到现金柒仟元整，￥7000元，借款人秦桧娟，2012年10月26日。被告秦桧娟于2013年2月7日再次向原告李六妮借款30000元并出具有借条，借条内容为：今借到现金叁万元整，￥30000元，借款人秦桧娟，2013年2月7日。该两笔借款均未约定还款期限。二被告系夫妻。上为本案事实。上述事实有原告提交的借条两张及原被告陈述予以证实。以上证据经质证可以作为本案认定事实的根据。本院认为，原被告之间的两笔借款均有借条证实，事实清楚。二被告辩称真实借款人为秦桧娟的父亲秦有林，但两张借条上均写明借款人为秦桧娟，二被告并未提交证据，故本院不予采信。二被告辩称该两笔借款均未用于共同生活，被告李海亮不应承担偿还责任，因该两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均不能够证明该两笔借款明确约定为个人债务，故本院认为该两笔借款应按共同债务认定，二被告应共同偿还。因两张借条上均未显示约定利息，故对原告的利息要求，本院不予支持。原被告所称还款期限不一致且均未提供证据，故原告可随时要求二被告在合理期限内返还，现原告要求被告返还，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦桧娟、李海亮于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李六妮借款人民币37000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　张志霞二〇一三年十月八日书　记　员　　林　莉1 来自：