（2013）临罗民一初字第2041号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2016-12-08

案件名称

徐新沂诉佟永宝、吴海霞、张建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐新沂,佟永宝,吴海霞,张建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第2041号原告徐新沂。委托代理人郑传宝，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。委托代理人宋振涛，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。被告佟永宝。被告吴海霞。被告张建军。原告徐新沂与被告佟永宝、吴海霞、张建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵泽浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐新沂到庭参加诉讼，被告佟永宝、吴海霞、张建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新沂诉称，被告佟永宝、吴海霞因开店急需资金，于2012年12月19日、2013年6月13日分两次向原告借款共计10万元，被告张建军为该两笔借款担保，三被告共同为原告出具借条两份。后该款经原告多次催要，被告均未支付，为此成诉。被告佟永宝、吴海霞、张建军应诉后均未答辩。经审理查明，被告佟永宝与被告吴海霞系夫妻。2012年12月19日，被告佟永宝、吴海霞以开店急需资金为由向原告借款5万元，二被告为原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息，被告张建军以担保人名义在该借条上签字。2013年6月13日，被告佟永宝再次以开店急需资金为由向原告借款5万元，被告佟永宝、吴海霞为原告出具借条一份，双方亦未约定借款期限及利息，被告张建军以担保人名义在该借条上签字。后该两笔借款经原告多次催要，被告均未支付，为此成诉。上述事实，根据原告陈述、原告提供的借条两份及庭审调查所认定，均收录在卷。本院认为，被告佟永宝、吴海霞向原告借款，有被告为原告出具的借条为证，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，故原告要求被告归还借款10万元，理由正当、合法，本院予以支持。被告张建军作为担保人在借条上签字，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。对于利息，被告应自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付利息。被告佟永宝、吴海霞、张建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟永宝、吴海霞于本判决生效后十日内共同偿还原告徐新沂借款10万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，自2013年8月28日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告张建军对被告佟永宝、吴海霞的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告佟永宝、吴海霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，由被告佟永宝、吴海霞、张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费2300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵泽浩二〇一三年十月八日书记员　　潘士昌