（2013）杭萧商初字第3085号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李××与丁×、周××等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,丁×,周××,沈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3085号原告李××。被告丁×。被告周××。被告沈××。原告李××诉被告丁×、周××、沈××民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月25日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李××到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2013年8月5日，三被告向原告借款5万元，约定借款期限为10天，逾期承担每天2%的利息，并出具借条和承诺书各一份。期限届满后，经原告多次催讨，三被告至今未还。原告现起诉要求三被告返还借款5万元，并支付自2013年8月15日起至法院判决确定的履行日止按月利率2%计算的逾期利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条和承诺书各一份。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，故本院对其证据效力均予以认定。三被告未作答辩，也未向本院提供任何证据。经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系成立，三被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁×、周××、沈××于本判决生效后十日内返还李××借款5万元，并支付自2013年8月15日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由丁×、周××、沈××负担。该款李××已向本院预交，丁×、周××、沈××于本判决生效后十日内直接支付给李××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部分提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】审判员　　孔海琪二〇一三年十月八日书记员　　韩燕华 微信公众号“”