（2013）寿民初字第1722号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-12

案件名称

孙德林与许学岗、夏国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙德林,许学岗,夏国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第1722号原告孙德林，居民。被告许学岗，居民。被告夏国华。原告孙德林诉被告许学岗、夏国华民间借贷纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德林到庭参加诉讼，被告许学岗、夏国华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙德林诉称，2011年3月1日，被告许学岗从原告处借款300000元，并由被告夏国华担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拒付。请求依法判令被告返还原告借款300000元及利息，并承担诉讼费用。被告许学岗、夏国华未提交答辩意见。经审理查明，2010年，被告孙学岗曾多次向原告借款。2011年3月1日双方结算，被告为原告出具借条，载明：今借到人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元整，于2012年2月1日前归还。本借款由夏国华担保，担保人对该笔借款承担连带担保责任，责任至本款及利息还清之日止，担保期限最少为二年。逾期还款，借款人按同期银行基准贷款利率的四倍支付利息，并按借款总额的30%支付违约金。借款人：许学岗，担保人：夏国华。借款日期：2011年3月1日。同日，被告为原告出具收到条，载明：今收到人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元整。签字：许学岗，日期：2011年3月1日。以上借款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借条、收到条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效。原告主张被告许学岗共向其借款300000元，有被告出具的借条、收到条证实，本院予以确认。原告主张被告应返还借款，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息，符合双方约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告夏国华作为保证人，应按约对该借款及逾期利息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许学岗返还原告孙德林借款300000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息（本金300000元，自2012年2月2日起，计算至本判决生效之日）；二、被告夏国华对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。以上于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　田文远审判员　　孙庆华二〇一三年十月八日书记员　　刘晓燕 来源：