（2013）芝民社一初字第475号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-10-16

案件名称

吴某某与杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2013）芝民社一初字第475号原告吴某某，烟台市交运集团货运有限公司工作人员。被告杨某某，无固定职业。原告吴某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告诉称，2009年5月2日，被告以急需资金为由向我借款21000元，当日我将21000元现金交给被告，被告为我出具了借条。双方未明确约定借期及利息，被告口头承诺尽快还款。此后，我多次向被告索要，被告至今仍未偿还。故请求判令被告偿还我借款21000元。被告缺席，且在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2009年5月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借吴某某人民币贰万壹仟元整（￥21000.00元）。杨某某2009.5.2”。庭审中，原告称被告于2009年5月2日向其借款21000元，其将21000元现金交付被告，被告为其出具了借条。现因原告向被告索款未果，遂具状至本院，请求判令被告偿还借款21000元。庭审中，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院所确认的上述事实，有借条为证，还有原告的庭审陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经本院审查、认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，原、被告间的借贷关系依法成立。现原告依据被告出具的借条主张被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨某某于本判决生效之日起10日内偿还原告吴某某借款21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费560元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　陈晓霓人民陪审员　　孙海燕人民陪审员　　向金莲二〇一三年十月八日书　记　员　　刘文静 微信公众号“”