（2013）临民一终字第1448号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-09-06

案件名称

吴秀义与侯进军、刘军梅等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

山东省临沂市中级人民法院

所属地区

山东省临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

侯进军,刘军梅,李富美,侯长清,张西娥,吴秀义

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十二条第一款，第一百五十三条，第一百五十八条第一款

全文

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1448号上诉人（原审被告）侯进军，农民。上诉人（原审被告）刘军梅，农民。上诉人（原审被告）李富美，农民。上诉人（原审被告）侯长清，农民。上诉人（原审被告）张西娥，农民，系侯长清之妻。五上诉人委托代理人侯进民，农民。被上诉人（原审原告）吴秀义，农民。委托代理人刘元胜，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。上诉人侯进军、刘军梅、李富美、侯长清、张西娥因健康权纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2012）蒙民初字第3302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告系同村村民。被告侯进军、刘军梅系夫妻关系，被告侯长清、张西娥系夫妻关系，被告侯进军系侯长清、张西娥之子，被告李富美系侯长清、张西娥儿媳。原告吴秀义家与被告侯长清家因水沟问题多次发生矛盾。2012年10月4日上午，原告之子吴永忠的家属和被告张西娥因填挖水沟的事发生争吵，争吵发生后，被告张西娥称在争吵过程中，吴永忠从地上拿了块石头，将其手打伤。后吴永忠及家属回家将院门关上。在被告侯进军赶到现场后，拿着铁掀砸吴永忠家院门，同时被告刘军梅、李富美也赶到现场，原告吴秀义和其家属刘清凤看到侯进军砸吴永忠家的院门，上前与侯进军理论并发生撕打。在撕打过程中被告侯长清、张西娥、刘军梅也参与了纠纷，纠纷过程中五被告将原告吴义秀及其家属刘清凤致伤。同时被告张西娥也受伤。原告受伤后于当日到蒙阴县人民医院住院治疗3天，花医疗费2493.6元。原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为左耳廓挫裂伤，左侧大腿、右肩部、右臀部皮肤擦伤，其损伤构不成伤残。建议原告误工损失日为30日，其住院期间配护理人员2名，出院后半个月配护理人员1名，为此支付鉴定费500元。本案经蒙阴县公安局城郊派出所调解未果。为此，原告于2012年11月1日诉至本院，要求五被告赔偿原告医疗费2493元、护理费840元、鉴定费500元、伙食补助费30元、交通费100元，并承担本案诉讼费。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告与被告系同村村民，理应和睦相处，发生纠纷亦应和妥解决。本案中，原告与五被告因邻里关系发生纠纷，在纠纷过程中，双方发生撕打，五被告将原告致伤，原告住院治疗3天，事实清楚，证据确实充分，五被告系共同侵权，应对由此给原告造成的经济损失承担相应的连带赔偿责任。原告在本案起因上亦负部分责任，应相应减轻五被告的赔偿责任。原告要求的医疗费2493元、鉴定费500元，于法有据，本院予以支持。原告要求的护理费840元、住院伙食补助费30元、交通费600元，项目合法，但是数额过高，按相关法律规定，结合本案实际，原告要求的护理费按护理天数3天，每天39元计算，计117元。伙食补助费按每天8元，3天计算，计24元。交通费应结合原告住所与医院间的距离，本院适当支持20元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告侯进军、刘军梅、李富美、侯长清、张西娥于本判决生效后五日内赔偿原告吴秀义医疗费2493元，护理费117元，伙食补助费24元，鉴定费500元，交通费20元，共计3154元的70%，计款2207.8元。二、五被告互负连带赔偿责任。三、驳回原告吴秀义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担10元，被告负担15元。宣判后，侯进军、刘宁梅、李富美、侯长清、张西娥上诉至本院，请求撤销原审判决或将本案发回重审。其上诉理由为：一、五上诉人没有殴打被上诉人，不能排除吴秀义系自伤、误伤、伪诈伤。二、本案事故发生的根本原因系被上诉人故意挑起事端，被上诉人及其妻故意殴打上诉人亲属，一审判决将案情列为五被告打二原告，属认定不清。三、上诉人侯长清、张西娥年迈多病，行动不便，一审判决认定该二上诉人殴打被上诉人属认定事实不清。四、被上诉人伤情轻微，与上诉人无关。其冶疗刻意扩大损失，其医疗费用与本案无因果关系，依法不应当支持。被上诉人吴秀义答辩称，根据一审查明的事实完全能认定五上诉人致伤被上诉人的事实，关于上诉人主张的本案发生的原因系我方挑起与事实不符。综上，我方同意一审判决。二审查明事实与一审一致。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据等材料予以证实，并均以收集、记录在卷。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。五上诉人与被上诉人因填挖水沟问题发生争执并打闹，在打闹过程中，造成被上诉人损伤，因被上诉人对矛盾的处理有过激行为，存在一定的过错，应适当减轻上诉人的赔偿责任，原审法院责任划分正确。被上诉人吴秀义受伤后即到医院治疗，此次受伤系在此次打闹中形成，上诉人在没有证据证明被上诉人的伤系自伤或他伤的情况下，其主张被上诉人的伤不是其所致伤，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯进军、刘宁梅、李富美、侯长清、张西娥共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张法勇代理审判员　　王玉波代理审判员　　朱　军二〇一三年十月八日书　记　员　　任永芹 关注公众号“”