（2013）杭余刑初字第990号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

张志洪抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张志洪

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第990号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张志洪。2010年8月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2010年11月12日刑满释放。因本案于2013年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。指定辩护人任慧丽。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1076号起诉书指控被告人张志洪犯抢劫罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉。被告人张志洪及其辩护人任慧丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月18日23时许，被告人张志洪伙同温斌、袁平、袁士杰、夏裕斌（均已判刑）等人经预谋后在杭州市余杭区乔司街道三角村江山土菜馆附近，拦住被害人王某并对其实施殴打，后将被害人拖至附近一偏僻树丛里，采用殴打、搜身等暴力方法，劫得被害人王某人民币200余元、银行卡2张及海尔手机1部（赃物价值人民币835元）。而后上述人员又对被害人王某实施殴打，逼问其银行卡密码，获知密码后，袁士杰、夏裕斌到ATM机上取款人民币3200元（但仅告诉同伙取款人民币2200元）。后被告人张志洪伙同温斌、袁平、袁士杰、夏裕斌等人对赃款进行瓜分。上述事实，被告人张志洪在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述、辨认笔录及照片；同案人员温斌、袁平、袁士杰、夏裕斌、韦肖的供述和辩解相关辨认笔录及照片：证人吴某、汤某的证言；调取证据、发还物品清单及交易明细、发票联、购物清单；监控光盘；鉴定结论书；QQ聊天记录截图；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张志洪以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志洪在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张志洪如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张志洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月4日起至2018年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张志洪退赔违法所得，发还被害人王学刚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　茜人民陪审员　　朱倩楠人民陪审员　　杨　成二〇一三年十月八日书　记　员　　沈国娣 来源：百度搜索“”