（2013）杭临於商初字第171号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-01-20

案件名称

黄志伟与周忠华承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄志伟,周忠华

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百六十三条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭临於商初字第171号原告黄志伟。被告周忠华。原告黄志伟为与被告周忠华加工合同纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄志伟、被告周忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志伟诉称：2012年9月20日，原告给被告加工围巾，共计工资款33000元。2013年1月份通过桐庐县横村镇人民政府调解，当时扣除工资款3000元，尚欠30000元。2013年6月26日，双方协商又减掉6000元，几日后支付10000元，还尚欠工资款14000元，被告出具欠条1份，约定2013年8月底一次性付清。到期后经我多次讨款至今未付。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付工资14000元；本案诉讼费由被告负担。原告黄志伟向本院提供了被告周忠华出具的欠条1份，欲证明被告周忠华尚欠原告黄志伟工资款14000元，并约定于2013年8月底前一次性付清的事实。被告周忠华辩称：原告所讲的是事实，我是欠原告14000元。被告周忠华未向本院提供证据。原告黄志伟提供的证据，被告周忠华无异议，本院认为，该证据合法有效，具有证明效力，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：原告黄志伟给被告周忠华加工围巾。2013年6月26日，经双方协商，被告周忠华尚欠原告黄志伟加工围巾的工资14000元，被告周忠华出具了欠条1份，该欠条载明：今欠黄志伟拉毛工资余款14000元，于2013年8月底前付清。嗣后，被告未归还欠款。为此，原告诉至本院。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告周忠华未按约定的期限支付欠款，属违约行为。现原告黄志伟要求被告周忠华立即付清加工工资款14000元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告周忠华应支付原告黄志伟加工围巾工资款14000元，该款限被告周忠华于本判决生效后10日内付清。如果被告周忠华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告周忠华负担，于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费150元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为1202024409008802968）。审判员　　王建华二〇一三年十月八日书记员　　沈　越附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。