（2013）绍新商初字第398号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-03-05

案件名称

浙江新昌农村合作银行与卢某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江新昌农村合作银行,卢ＸＸ

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新商初字第398号原告：浙江新昌农村合作银行。法定代表人：赵学夫。委托代理人：裘炳锋。被告：卢ＸＸ。原告浙江新昌农村合作银行诉被告卢ＸＸ保证合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2013年7月4日公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2013年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村合作银行的委托代理人裘炳锋到庭参加诉讼，被告卢ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江新昌农村合作银行诉称：2012年3月7日，胡正旭、卢某与其签订个人保证借款合同一份，胡正旭为借款人，卢某为保证人，约定借款额度为100000元，期限自2012年3月7日起至2013年3月5日，月利率11.48‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，保证人对借款本息承担连带责任保证。合同签订同日，原告依约发放贷款100000元。但借款人仅支付了自借款日起至2012年6月20日的利息。现要求保证人履行保证义务。为此诉请：1、判令被告卢某对借款本金100000元及利息16719.16元（算至2013年6月14日），自2013年6月15日起至还款日止按月利率17.22‰计算罚息及复息承担连带保证责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告卢某未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供证如下证据材料：1、被告的身份证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份，证明被告的身份情况，同时证明被告卢某系新昌县南明街道同香服装厂个体工商户；2、借款借据复印件一份、个人保证借款合同复印件一份、保证函复印件一份，证明2012年3月7日，胡正旭向原告浙江新昌农村合作银行借款人民币100000元，借款期限为2012年3月7日至2013年3月5日，月利率11.48‰，被告卢某为上述借款作担保。原告提供的上述证据材料，形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案相关的事实，具有证据能力和证明力，故本院以本案证据予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告及借款人胡正旭签订的保证借款合同，系当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，依法有效。借款人胡正旭借款后，未按约归还借款本息，保证人卢某也未尽保证之责，借款人和保证人的行为属违约。现原告要求保证人被告卢某按照连带责任保证承担保证责任，符合法律的规定和合同的约定，本院应予支持。被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：被告卢ＸＸ归还原告浙江新昌农村合作银行借款人民币100000元，并支付自2012年6月21日起至本判决确定的归还之日止按合同规定计算的利息，利随本清。于判决生效后十日内付清。如果被告卢ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2640元、财产保全费1120元、公告费400元、其他费用200元，合计诉讼费人民币4360元，由被告卢ＸＸ负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2640元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　石伯灿人民陪审员　　商平和人民陪审员　　李少军二〇一三年十月八日书　记　员　　王绍泓