（2013）荔民初字第01447号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2015-02-13
案件名称
原告张XX与被告张XX、党xx追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书
法院
大荔县人民法院
所属地区
大荔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张ＸＸ,党ｘｘ
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条
全文
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第01447号原告张XX，男，19xx年10月17日出生，汉族，农民，住所重庆市开县满月xx村*组***号。委托代理人王XX，系大荔县城关法律服务所法律工作者。被告张XX，男，19xx年12月8日出生，汉族，板材经销商，住所安徽省巢湖市含山县环峰镇祁门行政村xx村***号。被告党xx，男，19xx年7月19日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇xx村*组。原告张XX与被告张XX、党xx追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人王永良、被告党xx到庭参加了诉讼，被告张XX经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张XX诉称，2013年3月1日，他经人介绍到被告张XX木板厂上班，夫妻二人每月工资11000元，干了几个月后，一直不发工资，直到给他们打欠条时，才由新老板党xx支付了5000元工资。下余的39000元由被告张XX打有欠条，并答应在8月15日全部支付完毕。但到期后，经他催要，被告张XX仍未支付。无奈，诉至法院，请求法院判令被告张XX支付他劳动报酬39000元，被告党xx承担连带责任。被告张XX缺席未辩，其在谈话笔录中辩称，他于2013年3月10日，承包了当地人李xx的木板厂（在八鱼油脂厂后门）。他原来在山东省菏泽市装寨木板厂拉货时，经别人介绍认识的原告张XX。他于2013年3月1日把张XX夫妻找来工作，让张XX当技术员，负责木板生产技术。从当天开始计算工资，夫妻俩每月工资11000元。但张XX不懂技术，导致生产出来的6000张板，90%都是次品，板子分层太厉害，张XX也找不出原因。今年5月16日晚，厂子着火停产，到6月25日给工人发工资，当时他找了个新老板党xx给付张XX5000元。现在党xx是这个厂的老板，他是给党xx打工的，负责生产。当时给5000元时，说的是让张XX继续好好干，之后才打的欠条，欠张XX39000元，但是张XX再未继续干过活。由于张XX和另一人王海岗不懂技术，造成厂子损失40多万元。被告党xx辩称，这事和他没有关系。是张XX把张XX叫来的。他是今年7月1日之后把厂子承包了。7月1日之前是张XX的厂子，是张XX欠的张XX的工资，他对此没有义务。张XX做出的板子全是次品，二级板，这是他后来听新技术员说的，板子都还在厂里。因为张XX和另一人王海岗技术不到位，引起张XX厂子倒闭的，张XX现在给他打工，负责生产和销售，每生产一张板子，张XX提成一元。但9月初，张XX跑了，联系不上了。经审理查明，原告张XX以前在山东省菏泽市装寨木板厂工作，期间，被告张XX与原告张XX相识，并让原告张XX夫妻于2013年3月1日来到大荔县羌白镇八鱼村，雇佣原告张XX夫妻工作，夫妻俩每月劳动报酬11000元。2013年3月10日，被告张XX在八鱼油脂厂后门处一家工厂，投资生产木板（未办理营业执照）。2013年5月16日晚，工厂着火停产。2013年6月25日，被告党xx给付原告张XX夫妻5000元劳动报酬，被告张XX于2013年6月27日向原告张XX出具欠条一份，“欠条今张XX板厂欠张XX工资39000元。8月15号付清欠款人张XX2013.6.27”。随后被告张XX将木板厂转让给被告党xx，并恢复生产，被告党xx成为该木板厂负责人。到8月15日，被告张XX未兑付劳动报酬。现原告张XX诉至法院，请求法院判令被告张XX支付他劳动报酬39000元，被告党xx承担连带责任。经本院征询原告张XX之妻陆x意见，其表示愿由张XX主张自己的权利，而不参与诉讼。本案在审理中，被告张XX突然不知行踪，现下落不明。本院于2013年9月20日清点了现存的被告张XX经营该木板厂期间生产的木板，现有190＋1757＝1947张。以上事实由以下证据予以证明：一、欠条一份，证明被告张XX现欠有原告张XX夫妻劳动报酬39000元。二、谈话笔录、庭审笔录证明本案事情经过。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告张XX受被告张XX雇佣在木板厂付出劳动，被告张XX理应按照约定支付原告劳动报酬。报酬具体数额，以被告张XX与原告结算出具的欠条为准。被告张XX辩称，不给付劳动报酬是因为原告生产出的木板是次品，不符合质量要求，但既不参加庭审活动，又不向法庭提供任何证据证明其辩称，且也不证明支付劳动报酬与生产产品质量的联系，同时该欠条是在木板厂停产后双方共同结算形成的，系被告张XX亲自书写，能反映出其真实意思的表示。故对该诉讼辩称，本院不予采纳。对原告诉讼要求被告张XX支付劳动报酬39000元的请求，本院应予支持；但其要求被告党xx承担连带责任之请求，因原告受雇的雇主是被告张XX，但非被告党xx，虽然现该木板厂已转让，由被告党xx经营，但拖欠原告劳动报酬发生在被告张XX经营期间，其关于劳动的相关约定如劳动报酬等均是与被告张XX协议的，被告党xx没有义务负担。故对该诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告张XX于本判决生效后立即给付原告张XX劳动报酬39000元。被告党xx不承担清偿责任。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取，由原告张XX和被告张XX各负担193.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 郑建忠二〇一三年十月八日书记员 袁宏博 微信公众号“”