（2013）霍民一初字第01373号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-01-02

案件名称

刘某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01373号原告：刘某某。被告：陈某某。原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2013年6月19日立案受理后依法组成合议庭，同年10月8日公开开庭进行审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原告申请并经本院准许，证人卢德翠、刘敬勤、陈为英出庭作证。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原告与被告陈某某婚前互不了解，草率结合，婚后性格不和，常为琐事吵打。现分居已逾2年，夫妻感情彻底破裂，请求判决离婚、抚养女儿、被告承担其女儿抚养费及本案的诉讼费用。原告刘某某提供的证据有：1、身份证、户口本，证明其有适格的原告主体及女儿身份情况。2、结婚证，证明原、被告有合法的婚姻关系。3、班台村委员会及村文书司永亮共同出具书证一份，证明被告常年外出，至今未归。4、证人卢德翠、刘敬勤、陈为英（均系原告邻居）当庭证言，证明原、被告感情不睦，被告常年在外，孩子随原告母亲共同生活。被告陈某某未作答辩。经审理查明：原告刘某某与被告陈某某先同居生活，2011年7月11日补办结婚登记，同年11月9日生育一女儿，取名刘某甲，1岁。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，现因故产生矛盾，致成本讼。上述事实，由原告陈述、举证，在卷佐证并经本院认定予以证实。本院认为：原告刘某某提供的证人当庭证明原告与被告陈某某夫妻感情不和，因上述证人均与原告有利害关系（邻居），且证明内容不一致，故对该组证据不予采纳。至此原告无充分证据佐证其诉称，被告亦未出庭，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告陈某某离婚。案件受理费200元由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　王祖良代理审判员　　刘友军人民陪审员　　王中彬二〇一三年十月八日书　记　员　　李　伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：