（2013）新民初字第3949号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-04-22

案件名称

原告王成可与被告张元军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王成可,张元军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第3949号原告王成可。委托代理人孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。被告张元军。委托代理人徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。原告王成可与被告张元军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘守春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成可委托代理人孙美，被告张元军委托代理人徐希奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成可诉称，2011年7月17日，被告向原告借现金8000元，并出具欠条一张。借款经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。要求被告偿还借款人民币8000元并支付利息。被告张元军辩称，对欠条没有异议，对原告起诉数额有异议，被告已于2011年8月15日偿还原告1500元。原告从未向被告主张过权利，原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年7月17日，被告张元军向原告王成可借款8000元。被告张元军给原告出具欠条一份，载明：欠条今今欠现金8000元（捌千元正）张元军2011年7月17日。借款经原告催要，被告张元军拒不偿还。原告于2013年8月9日诉来本院。庭审中，被告提交原告王成可书写的证明，载明：今支现金壹仟贰佰元正，￥1200元，8月15，王成可收。主张被告已于2011年8月15日偿还1500元。以上事实，由原被告当庭陈述辩解、原告提交的欠条、被告提交的收条等证据在卷证实，事实清楚。本院认为，被告张元军借原告王成可现金8000元，由被告张元军给原告王成可出具欠条，原被告之间已形成合法有效的借贷关系，借款事实清楚，证据确实充分，对该借款事实本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金8000元并自起诉之日按中国人民银行公布的同类银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告称已于2011年8月15日偿还1500元，未提交充分证据证明，对其主张本院不予支持。关于本案的诉讼时效，被告给原告出具的欠条并未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告主张已超过诉讼时效，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张元军偿还原告王成可借款本金人民币8000元；二、被告张元军自2013年8月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止赔偿原告王成可利息损失（以本金人民币8000元按中国人民银行公布的同类银行贷款利率计算）；上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告张元军负担。本判决为终审判决。审判员　　刘守春二〇一三年十月八日书记员　　薛　慧 来自：