（2013）聊东民一初字第2399号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-12-13

案件名称

刘善梅与段其臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘善梅,段其臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民一初字第2399号原告刘善梅，女，1971年5月29日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。被告段其臣，男，1951年8月9日出生，汉族，中国农业银行聊城分行退休干部，住聊城市东昌府区。原告刘善梅诉被告段其臣民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告段其臣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年1月18日，经赵方敏介绍我与被告签订个人借款合同，被告向我借款100000元，使用时间为12个月，利息为月息2%。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款本金100000元，并按照约定的利率2%支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告段其臣未向本院提交答辩意见。经审理查明：2012年1月18日，经赵方敏介绍原、被告签订个人借款合同，被告向原告借款100000元，使用时间为12个月，利息为月息2%。2012年7月18日，被告给付原告利息9000元并出具了收据，后又陆续给付利息4600元。2012年8月9日被告给原告出具承诺书，承诺“一通电缆款到后第一时间给付”。以上事实有个人借款协议、承诺书、收款收据及当事人陈述等在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。本院认为，个人借款协议、承诺书、收款收据可证明原、被告之间存在债权债务关系，被告应予偿还。被告段其臣经传票送达应诉材料及开庭传票，既未到庭参加诉讼，又未反驳原告主张的事实并提交相应的反驳证据，应视为对其抗辩权利的放弃。原告要求被告偿还借款本金100000元并支付利息的诉求，本院应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，原告要求被告按月利率2%的标准支付利息，不违反国家有关限制性规定，应予支持。原告方自认借款利息已支付13600元，应在案款支付时扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段其臣于本判决生效后十日内偿还原告刘善梅借款本金100000元。二、限被告段其臣于本判决生效后十日内偿还原告因借款100000元产生的利息（自2012年1月18日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）。案件受理费2300元由被告段其臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长　　向国秀审判员　　宋义军审判员　　史亚鹏二〇一三年十月八日书记员　　肖　慧 百度搜索“”