（2013）北民初字第0638号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2014-01-20

案件名称

盛红与李周波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛红,李周波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第0638号原告盛红。委托代理人虞文涛（受盛红的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。被告李周波。原告盛红与被告李周波民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告盛红的委托代理人虞文涛到庭参加诉讼，被告李周波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告盛红诉称，其与被告李周波素有借款往来，2012年3月30日，被告向其出具借条，确认结欠其50000元，约定借期一年。2012年11月15日，被告以做生意急需资金为由，再次向其借款30000元，约定借期三个月。借款到期后，被告未归还，经催讨未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款80000元。被告李周波未予答辩。经审理查明，盛红因做生意结识李周波，二人之间素有借款往来。2012年3月30日，经双方对账，李周波向盛红出具借条一张，言明其向盛红借款50000元，借期为一年。同年11月15日，李周波再次向盛红借款30000元，并出具借条一张，约定借期为三个月。借款到期后，李周波未归还借款，经催讨未果，盛红遂诉至本院。上述事实，有借条、银行账户交易记录以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。盛红与李周波之间的借款未违反法律规定，应予保护。现李周波借款后未按期归还，故盛红要求黄波立即归还借款80000元、符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李周波于本判决发生法律效力之日起十日内归还盛红借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元、公告费566元，合计3186元（盛红已预交），由李周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　陆华朝代理审判员　　方玉宝人民陪审员　　徐惠玲二〇一三年十月八日书　记　员　　陈佳妮本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”