（2013）曲商初字第222号
裁判日期: 2013-10-08
公开日期: 2014-12-15
案件名称
屈忠梅与李金岭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
曲阜市人民法院
所属地区
曲阜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
屈忠梅,李金岭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十三条第一款
全文
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2013）曲商初字第222号原告屈忠梅，女，汉族，1961年1月22日出生，住曲阜市圣阳路**号**号楼*单元*楼*户，身份证号码：3708231961********。委托代理人俞世海，山东众立律师事务所律师，一般代理。被告李金岭，女，汉族，1967年9月5日出生，住曲阜市陵城镇红庙村九巷*号，现住曲阜市千禧苑小区****号楼*单元*楼*户***房间，身份证号码：3708231967********。委托代理人王茂顺，曲阜市尼山镇司法局所长，特别授权。原告屈忠梅诉被告李金岭民间借贷纠纷一案，于2013年3月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月27日、9月29日两次公开开庭进行了审理。原告屈忠梅及其委托代理人俞世海、被告李金岭及其委托代理人王茂顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月16日，被告因经营需要从原告处借款10万元，口头约定最多用三个月，到期后多次催要被告均以各种理由不予偿还，现起诉至法院，要求依法判令被告支付欠款10万元及延期支付的同期贷款利息5700元。被告辩称，我从没拿过原告的钱，也没有打过欠条。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、欠条原件一份，用以证明欠款数额及借款时间。2、证人刘军（男，汉族，1962年8月1日出生，住泗水县泗水镇济河路1号，曲阜市义兴投资理财有限公司法人代表人，公司地址：商贸城义乌大道25号，身份证号码370831196208010718）证明：2011年8月份的一天下午，在我公司门口原告借给被告钱100000元，有借条，我亲眼看见的，我没看见打条，但看见给钱了，当时我站在车边。我和原告屈忠梅有业务关系，每年做都有结算收据，认识十几年了，没有亲属关系。也认识被告李金岭，但是不是太熟悉，曾经李金岭借过我的钱，现在还欠我的10万元钱。被告质证，对证据1，认为对真实性有异议，身份证复印件我从来没给过她，手印不是我按的，她是通过其他渠道取得的。我没打过欠条，没借过她的钱。对证人刘军的证言，认为，证人所说与本案无关，还多次带着黑社会上的人找过我，他提供的身份证复印件，条我根本没打过。被告提交如下证据，2012年1月6日手机信息一组，发信人是屈忠梅，收信人是李金岭，是这些人欠的钱，不是我欠的钱。信息内容是：“我是屈忠梅，金岭、姜德华、季峰、鲍利的钱都该还了，我借了一万继了姜德华的十万，要求下次必须还上，你借款连电话都联系不上了，太不够朋友了，快还钱吧”原告质证，短信内容不能确定真实性，如果客观存在的话也不能证明被告主张，不具有真实性与关系性，与本案无关。本案在审理过程中，被告于2013年5月3日提交申请，要求鉴定原告提交的欠条笔迹是否为李金岭所写，手印是否为本人所按？本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，于2013年8月23日出具鲁金司法鉴定中心（2013）文鉴字第33号鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2011年8月16日欠条是李金岭（玲）所写；对欠条中的两枚指纹，因纹线不清晰，不能找到足够数量可供比对检验的特征，不予鉴定。对该鉴定意见，原告认为更能证明被告借款的事实；被告对鉴定结果有异议，认为，1、当事人从来没打过欠条，用现在科学手段完全可以嫁接；2、指纹提供十指手纹，指纹不相吻合，说明欠条和指纹不是我们当事人所为，不承认被告借原告的款，不再申请对指纹继续鉴定。对于证人我不认识证人，也没有业务往来本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方争议的焦点是被告是否向原告借款并出具了欠条。从原告提交的欠条及鉴定意见书分析，足以认定被告向原告出具了欠条，被告无证据推翻其向原告出具欠条的事实；关于借款交付的事实，有证人刘军证言为证，该借贷行为足以认定。被告未对欠条上的指纹要求再次鉴定，视为放弃了权利，其提交的短信证据，该证据的证明力明显低于原告的证据。综上，被告欠款事实成立，应当支付给原告借款；关于利息，因借据上未约定，应从原告主张权利之日起，按同期同类人民币借款利率计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：被告李金岭于本判决生效后十日内支付给原告屈忠梅欠款10万元及利息（从2013年3月28日起按同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如被告李金岭未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，原告承担1140元，被告承担2300元，鉴定费1000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 王 杨审判员 孔凡岩审判员 赵世友二〇一三年十月八日书记员 庞红瑞 微信公众号“”