（2013）杭建梅商初字第675号

裁判日期: 2013-10-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金甲与宋××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金甲,宋××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭建梅商初字第675号原告金甲。委托代理人（特别授权）张××、章××。被告宋××。原告金甲与被告宋××民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由代理审判员陆少伟适用简易程序，于同年10月8日公开开庭进行了审理，原告金甲的委托代理人章××到庭参加诉讼，被告宋××经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。原告金甲起诉称：2012年1月14日，被告宋××以开店资金紧张为由向我借款人民币10000元，双方签订了借款合同。同日，我现金交付给被告10000元，由被告宋××向我出具借条一份，约定归还期限为2012年7月14日，并约定逾期还款违约金为日息3%。被告宋××至今未归还借款。故我诉至法院，请求判令：1、被告宋××归还借款本金乙民币10000元，并支付利息人民币3250元（该利息自2012年7月15日起计算至2013年8月23日，2013年8月24日起至款清之日止的利息按年利率6.0%的四倍另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了借款合同和借条各一份，用于证明被告宋××于2012年1月14日向原告借款10000元事实。被告宋××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以认定。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原告金甲与被告宋××订立的民间借贷合同（借条）系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。被告应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款10000元的事实有借条为证，现被告未按约还款，系引起本案纠纷的责任方，依法应承担相应的违约责任。双方约定的利率标准高于法律保护的标准，现原告主张按年利率6.0%的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告要求被告返还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋××经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋××于本判决生效后十日内返还原告金甲借款本金乙民币10000元，并支付利息人民币3250元，合计人民币13250元（该利息自2012年7月15日起计算至2013年8月23日，2013年8月24日起至款清之日止按照年利率6%的四倍计算利息）。本案案件受理费人民币132元，减半收取计66元，由被告宋××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费132元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××09008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　　陆少伟二〇一三年十月八日书　记　员　　翁夏平 来自：